课件：医学科研设计2之调查设计.pptVIP

主要经营：课件设计，文档制作，网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 秉着以优质的服务对待每一位客户，做到让客户满意！ 致力于数据挖掘，合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面，打造全网一站式需求 * * * （二）信度考评 信度(reliability)，指调查表测量结果的可靠性、稳定性和一致性，亦即精确度(precision)。一般认为信度反映测量中偶然误差引起的变异程度。 1．重测信度 (test-retest reliability) 是在一定时间间隔中运用同一调查表作重复测量所得的信度系数。也称为稳定系数，因为它说明了使用同一测量工具重复测量时个体分数的稳定性。 2．分半信度 前述的重测信度要对每个个体进行两次测定，这较麻烦。为此，人们更愿意采用一次性测定的评价方法，分半信度正是如此。 在一次测量后将条目分为等价的两部分，分别计算两部分的得分，并以其相关系数作为信度指标。 3．内部一致性信度 (internal consistent reliability) 是目前比较流行的信度评价方法，是分半信度的推广。 克朗巴赫α系数： K为整个调查表的条目数 Si2为第i个条目得分的方差， S2为整个调查表得分的方差 α系数根据一次测定即可计算，使用简便，利用的信息也充分，应用广泛。 （三）可接受性( acceptability ) 指被测定者对调查表的接受程度。再好的调查表如果调查者不愿意接受，也难于实行。 调查表的可接受性主要取决于以下几个因素： 调查表具有简单性, 条目少且容易理解； 调查表内容为被测者所熟悉，认为有意义（与其生活及健康相关）； 调查表容易填写； 完成调查表所需的时间较少。一般认为5-30分钟较适宜。 ?（四）考评中的几个问题 考评的对象与范畴 信度与效度的关系 考评标准 例5 吸毒者生存质量测定量表的考评 在例3的研究中，经多个步骤制定出一个含40个条目的吸毒者生存质量测定量表QOL-DA（V2.0版）。其中,躯体功能领域(PH)9条,心理功能领域(PS)9条,症状及毒副作用领域(ST)11条,社会功能领域(SO)11条。 为了对量表进行考评，在预试中对158名吸毒者的生存质量进行了测定；为考察重测信度，对每个受试者在第二天进行了重测。根据测定结果，可计算出每个条目的得分、每个领域得分以及总量表得分，并得到如下考评结果（详见文献2）： （1）内容效度 本量表由有关的各方面人员参与选题及讨论,所提出的条目池反映了WHO关于生存质量的内涵及吸毒者的特殊问题,并按程序化方式筛选,具有较好的内容效度。 （2）结构效度 经因子分析，全部条目可归为四个大的领域，分别代表戒断症状及毒副作用、躯体功能、心理功能和社会功能四个领域。各条目得分与其领域得分之间相关均较大( 相关系数r 均在0.60以上),而与其它领域相关较小。说明量表的结构与设计时的构想相吻合,具有较好的结构效度。 （3）效标效度 我们以量表SF-36为“效标”，对其中的54人同时使用两个量表测定，得到QOL-DA得分与SF-36得分的相关系数为0.71。 （4）重测信度 躯体功能得分、心理功能得分、戒断症状得分、社会功能得分和总分的重测相关系数分别为0.82、0.64、0.78、0.76和0.82。 （5）分半信度 按式14-1得到分半信度为r=0.95。 （6）内部一致性信度 按式14-2得到躯体、心理、症状和毒副作用以及社会功能四个领域的克朗巴赫系数α分别为0.87、0.89、0.93和0.86。 （7）量表回收率、合格率、平均完成时间 量表回收率和合格率均为100%。平均完成时间为11分钟。 综合以上评价指标，可认为该测定量表是一个较好的调查表，可以推广应用。 第五节 常用调查方法 一、 问卷调查方法 通过问卷进行的调查统称为问卷调查。 自填问卷调查和他填问卷调查（由调查员填写）。前者包括个别发送法、集中填答法、邮寄调查法和电子邮件调查法等；后者包括当面访问法和电话询问法等。 表14-4 几种常用的问卷调查法比较 二、敏感问题调查法 凡是涉及个人的隐私、宗教信仰、性欲、性病、黑色收入等敏感性或高度私人机密的问题，统称为敏感性问题。采取特殊的调查方法，