- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
.
..
图片新闻报道中图像符号的批评性多模态语篇分析
摘要: 本文运用费尔克拉夫的三维语篇分析模式和视觉语法理论对《时代》杂志关于新疆的暴力事件的图片新闻报道进行了批评性多模态分析,揭示了图像也是有意识形态的,它对社会现实具有重构功能。
Abstract: This paper applies Faircloughs three-dimensional model and Visual Grammar to conduct a critical multi-modal discourse analysis of the images in Times news report on Race Riot in Xinjiang. It shows that images are also ideologically loaded and they construct social realities.
关键词: 视觉语法;意识形态;图像
Key words: Visual Grammar;ideology;image
中图分类号:G218 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)18-0302-02
0 引言
在网络和多媒体技术迅猛发展的时代背景下,为了更有效的表达意义和实现自己的交际意图,语篇制造者会充分利用和调动人们的感官,从而制造出包括声音、图像、文字等多种符号组成的多模态语篇。本文在整合费尔克拉夫的三维分析模式以及Kress和Van Leeuwen建构的视觉语法的基础上,对美国《时代》杂志关于2009年7月5日发生在新疆的暴力事件的图片新闻报道进行批评性多模态语篇分析,揭示该杂志在此次新闻报道中所采取的不同立场和隐藏的意识形态。
1 批评性多模态语篇分析
20世纪90年代以来,费尔克拉夫创立了经典的语篇分析三维模式,该模式是建立在韩礼德的“语言是社会符号”的理论(Halliday,1978)基础之上。我们注意到费尔克拉夫的模式分析的大都是纯文本语篇,索绪尔认为在符号学中,语言学起一个基准模型的作用,其他符号系统的研究均可以参照语言学来进行”(汪燕华,2010)。我们认为费尔克拉夫的批评话语分析模式可以扩展至包括图像在内的多模态语篇分析,我们把这种分析模式称作“批评性多模态语篇分析”。我们也可以从三个层面来分析多模态语篇,对于第一个层面的分析即多模态语篇构成的意义,可以参照Kress和Van Leeuwen的视觉语法。图像构成的意义分为再现意义、互动意义和构图意义。根据图像中有无向量,图像可以分为叙事图像和概念图像。叙事图像可分为行为过程、反应过程、言语过程和心理过程。图橡的互动意义主要通过接触、社会距离、视角和情态来实现。构图意义通过信息值、显著性和框架来实现。
2 图像符号的批评性多模态分析
2009年7月5日,新疆乌鲁木齐市发生严重暴力犯罪事件。其中,刊登在《时代》杂志官方网站“Race Riots Continue in China’s Far West”是一则图片新闻,共有17幅图片,我们只选取其中的三幅图片对其进行批评性多模态分析。第一幅图片(简称图1)是一名维族妇女高举拳头抗议,身后站着一排防暴警。第二幅图片(简称图2)中一名维族妇女紧紧抓住一名防暴警察的胳膊似乎在诉说着什么。第三幅图片(简称图3)是一群持棍棒和铁锹的汉族人行进在乌鲁木齐的街道上。下面我们将对其进行批评性多模态语篇分析。
2.1 图像描述(image description)
在图1中,一名维族妇女站在防暴警察前抗议。就图像的再现意义而言,这幅图像主要包含两个不及物的动作过程。维族妇女举起的左手向上构成向量,她是动作者。防暴警察手持的警棍向前突出也构成向量,警察是动作者。从互动意义角度来说,维族妇女的视线直视观看者,属于“索取”类接触。维族妇女的整个身体和身后警察的躯干出现在图像中,图像的社会距离属于公共距离。维族妇女的拍摄水平视角是正面的,垂直视角为低视角。从构图意义来说,位于图像中央的维族妇女是重要信息,其身后的警察是次要信息。维族妇女的拍摄尺寸较大,聚焦程度较高。图像中存在着分割线条,防暴警察所形成的一条线将警察和维族妇女分割开来,将图像分割成前后两部分,暗含两者不属于同一世界。
在图2中,几名维族妇女拽着一名警察的胳膊在乞求着什么。就图像的再现意义而言,该图像主要包括一个动作过程和一个反应过程。维族妇女拽警察胳膊的手向下形成向量,维族妇女是动作者,警察是目标;警察的视线也形成向量,这个反应过程是不及物的,警察是反应者;从互动意义角度来说,维族妇女的视线没有和观看者有任何“接触”,属于“提供”类接触。维族妇女的整个躯干出现在图像中,并
文档评论(0)