病例资料和权利主体.pptVIP

二审法院认为，患者黄某作为医疗事故的受害人，有权要求医院赔偿精神损害。由于这种损害的后果是严重而久远的，因此，一审法院判决确定的精神损害赔偿额偏低，不足以对患者黄某的精神损害进行抚慰，应予变更。患者父母因本起医疗事故也受到了物质损失和精神方面的打击，根据我国《民事诉讼法》的规定，有权以原告的身份向人民法院提起诉讼赔偿，但是，患者父母不是医疗事故的直接受害人，其要求医院给予精神损害赔偿，不符合我国民法确立的人身损害赔偿原则，故对其请求予以驳回。法院终审判决医院向患者本人支付精神损害赔偿金15万元，同时驳回患者父母要求精神损害赔偿的诉讼请求。 答案提示：侵权损害赔偿只赔偿直接受害人，对间接受害人一般不予赔偿。 支付合理费用者通常为 患者亲属 患者生前所在单位 保险机构 赔偿义务人 主要指医疗人身损害赔偿纠纷中依法承担赔偿责任者。 包括： 医疗机构 医疗产品生产商和销售商 血液提供机构 共同原告 1996年6月，患者张某因子宫内膜腺癌，在某医院行“次广泛全子宫切除，双侧闭空凹淋巴结清除术”。1996年9月10日，患者入住被告医院作进一步治疗。1998年3月30日，患者以人身损害赔偿纠纷为由向法院起诉，要求被告赔偿其医疗费等348031.81元，精神损失费10万元。在诉讼期间，患者死亡，法院依法通知患者的丈夫、两个儿子及母亲作为原告参加诉讼。 共同被告 1999年8月10日，时年仅2岁的徐