工程师伦理责任的逻辑演进.docxVIP

工程师伦理责任的逻辑演进 张婷 河海大学马克思主义学院 摘要： 工程师的伦理责任观随着技术的进步有其内在的发展逻辑:作为工程的责任主体 的工程师，其伦理责任观从早期的有限责任逐渐发展到行为功利主义伦理观， 进而到现代社会工程师的伦理责任意识口益彰显。现代工程师伦理倡导对传统个 体伦理观进行全方位重构，彰显技术时代的整体性伦理责任观，以促进人与社 会、自然的和谐发展，并尽可能减少工程活动对社会发展的负面影响。 关键词： 工程师;伦理责任;逻辑演进; 作者简介：张婷，女，江苏徐州人，主要从事技术哲学、应用伦理学研究。 收稿日期：2017-10-20 基金：国家社科基金项目“河流工程责任伦理问题研究”仃7BZX035) Received： 2017-10-20 工程伦理学兴起于20世纪80年代，在工程伦理学中，工程师的责任问题经常被 讨论并与道德伦理联系起來，道德就是关于对与错、好与坏、应当遵守的规则等 问题。应当指出，伦理道德问题，严格来说不完全等同于应当或不应当、对或错、 好或坏的问题。只有在道德层面上的应当或不应当、好或坏、对或错的问题才是 道德问题，也才能成为伦理学问题。在这种语境下，伦理学中工程师的责任问题 即表现为工程师在道德观念、道德良心、道德行为的层面，由此对工程师的道德 伦理强调了 3种责任：以正直、诚实和有能力的方式从事职业活动;对雇主和客户 的责任;对公众和社会的责任。通过对工程师在伦理学意义上责任问题的探析， 彰显工程师伦理责任意识，增强道德自觉，最大限度地消除人类工程行为对社 会的负面影响。 一、责任主体“善”的服从:有限责任 “善”是伦理学的一个重要范畴。亚里士多德在《尼各马可伦理学》的开篇中指 出：“每种技艺与研究，同样地，人的每种实践与选择，都以某种善为目 的。” [1]3善作为对事物、活动履行其特定功能的事实陈述，它被实现活动所 预设。亚里士多德指出，人类“善”的目的就是通过实践活动忠实地完成自己被 分配的职责。“对任何一个有某种活动或实践的人来说，他们的善或出色就在于 那种活动的完善。” [1]45如果一个人的行为是善的,说明他忠诚、尽职尽责地 完成了自己的任务，履行了自己应当承担的责任;如果一个人的行为不再是善时, 仅当是没有完成自己的责任。卡尔?米切姆指出：“责任是知识和力量的函 数。” [2]24在19世纪之前,工程师多为一些无名的工匠，在进行工程活动的 过程中凭借的是经验性的直觉和灵感，不同于当代的工程师凭借的是深厚的科 学知识和精湛的技术。所以对于早期工程师来说，谈不上以“责任”为核心，行 为的“善”即为服从，表现为对军队或国家命令的服从和对雇主绝对忠诚这一 责任的完善。 早期的工程师具有明显的军事属性。从词源来分析，“engineering” 一词最早 可以追溯到18世纪的欧洲，具有制造作战兵器和执行军事任务的含义。而 “engineer”源于拉丁语“ingeniator”，专指军事机械制造或操作者在 法国，“engengur”是指成为那些能够战胜来自自然界或人类社会的敌对力量 的发明创造者。在对工程师的教育方而，也凸显着军事特征。1794年，法国建 立了第一所授予工程学位的学校，即法国巴黎综合工艺学校，该校隶属于法国 国防部门。19世纪初期，美国效仿法国也建立了第一所由国防组织领导的工程 学校，即美国西点军校。因此，无论是工程师这一称谓的来源还是在其受教育的 过程屮都带有明显的军事属性。工程师的军事属性决定了不管其拥有多么强大的 技术能力都无法摆脱军队组织的控制。在这个时期，作为责任主体的工程师行为 的“善”就是与军队其他成员一样，对国家命令绝对地服从并且尽职尽责地去 完成交付的任务。 19世纪中期第一次工业革命的发生使得蒸汽机作为动力机得到了广泛使用，从 而促进了印染、造船和机械制造等产业的大力发展，出现了印染工程师、机械工 程师、建筑工程师等“民用工程师” (civil engineer),对于工程师来说为了 养家糊口，他们大多数受雇于产业部门或企业，直接与雇主打交道并接受雇主 给予的薪金。从职业道德的角度来说，作为一名雇员，工程师用自己所掌握的技 术为雇主创造有价值的产品，忠诚于雇主是最基本的职业操守。例如，美国电气 工程师学会以及美国土木工程师协会提出的伦理准则都规定工程师的主要义务 就是做庭佣他们公司的“忠实代理人或受托人” ￡11。工程师的“善”表现为对 雇主地绝对忠诚。 对于早期的工程师来说，无论是对军队命令的绝对服从，还是对雇主的绝对忠 诚，都是“善”的行为，这一吋期，工程师们的任务就是服从，无需承担伦理 责任，对于社会责任而言其承担是有限的。 责任主体的迷失:行为功利主义伦理观 19世纪下半叶随着第二次产业革命的兴起使电力技术得到了快速发展，电力技 术的发展带动了