第九章 国际商事仲裁法.pptVIP

* 第九章 国际商事仲裁法 第六节 中国的仲裁机构、仲裁规则与仲裁法 《中华人民共和国仲裁法》第7条规定仲裁方法:“仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。” 《中华人民共和国仲裁法》第9条规定仲裁的终局性:“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。” * 第九章 国际商事仲裁法 复习和练习 一、关键术语 1.仲裁 2.仲裁协议 3.仲裁条款 4.仲裁裁决的效力 二、复习思考题 1.与法律诉讼相比，仲裁具有哪些优点? 2.什么是仲裁协议?仲裁条款包括哪些内容? 3.1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）的主要内容是什么? 4.中国《仲裁法》与《合同法》对合同中的仲裁条款独立原则是如何规定的? * 第九章 国际商事仲裁法 主要参考书目 1.冯大同主编.国际商法第十章.北京:中国人民大学出版社，1994 2.姚梅镇主编.国际经济法概论第十四章第四节.武汉:武汉大学出版社，1989 3.韩德培主编.国际私法第十五章第四节.武汉:武汉大学出版社，1993 4.中华人民共和国仲裁法.北京:中国法制出版社，2000 * 第九章 国际商事仲裁法 “赫曼诉达文斯”（Herman v.Darwins） 在这起案件中，被告达文斯是英国某钢铁制造商，他与营业地在纽约的赫曼订立了一项独家代理合同。在该合同中包含以下仲裁条款:“由本合同产生的争议应通过仲裁解决。”后来，由于达文斯违约，双方发生争议。在这种情况下，原告赫曼将此事告到法院，指控达文斯违约。达文斯则请求法院终止对该案的审理。法院的初审法官麦克米兰却驳回了原告赫曼的起诉请求，提出了一种“皮之不存，毛将焉附”的道理。麦克米兰法官指出:“如果合同从来就不存在，那么，作为合同一部分的仲裁协议也不存在。因为大合同中包含小协议。”这个意思是明确的，如果主合同无效，那么，作为该合同一部分的仲裁条款也就随之无效了。原告赫曼不服，上告英国上议院，即类似于美国的最高法院。上议院推翻了原判，认为该合同中的仲裁条款可以不依赖于其依据的合同而独立存在，并且裁定将此争议根据该合同中的规定提交仲裁解决。 * * * 第九章 国际商事仲裁法 第三节 仲裁协议 归纳起来，该示范法规定的可以撤销仲裁裁决的理由，主要有以下四种情况: （1）仲裁裁决所依据的仲裁协议无效。 （2）仲裁程序不当。 （3）仲裁庭越权。 （4）仲裁庭的组成与当事人的约定或应当适用的法律不相符。 * 第九章 国际商事仲裁法 第三节 仲裁协议 四、仲裁条款的独立性 英国和美国法院的判决案例确立了仲裁条款可以独立于其所依据的合同而不受影响的原则。 * 第九章 国际商事仲裁法 第三节 仲裁协议 英国和美国法院的判决案例确立了仲裁条款可以独立于其所依据的合同而不受影响的原则。 英国法院早在20世纪60年代以前就首先在“赫曼诉达文斯”（Herman v.Darwins）一案中确立这项原则。 美国最高法院在1963年的 “普里曼·平脱诉法拉特与考克林制造公司” （Prima Paint v.FloodConklin Manufacturing Co.）一案的判决中，也确立了仲裁条款可以独立于其所依据的合同而单独存在的原则 * 第九章 国际商事仲裁法 第三节 仲裁协议 五、仲裁条款实例 在合同的最后一部分，一般都载有仲裁条款。以下是一些合同中的具体的仲裁条款，可供参考。 例1:凡因执行本销售确认书所发生的或与本销售确认书有关的一切争议，应通过友好协商解决。协商不能解决时，应提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该机构的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 例2:凡因执行本合同或与本合同有关事项发生的一切争执，应由双方以友好方式协商解决。如果不能取得协议时，则在被告国家根据被告国仲裁机构的仲裁程序规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方具有同等的约束力。仲裁费用除非仲裁机构另有规定外，应由败诉一方负担。 * 第九章 国际商事仲裁法 第四节 仲裁程序 国际仲裁机构接受仲裁申请必须以双方当事人的仲裁协议为基础，并且根据仲裁程序（arbitration proceedings）进行仲裁。 仲裁程序是指仲裁机构在进行仲裁审理的过程中，仲裁机构、当事人与少数参与人从事仲裁活动必须遵循的程序。它主要包括仲裁申请的提出、仲裁员的指定、仲裁庭的组成、仲裁审理以及仲裁裁决的作出等。 * 第九章 国际商事仲裁法 第四节 仲裁程序 一、仲裁申请 《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》规定，申诉人必须根据下列要求向仲裁委员会提出仲裁申请: 1.向仲裁委员会提交仲裁申