第五章 产品责任法.pptVIP

* 第五章 产品责任法 第三节 大陆法系的产品责任法 一、德国法 德国法院主要是以德国民法典与商法典作为处理产品责任案件的依据的。德国法在传统上采用疏忽责任原则，并通过侵权行为法的交易安全及注意义务，合理地运用证据法原则，由此规范产品生产商的责任。在产品责任的诉讼中，受到损害的消费者与该产品的生产商之间，即使无合同关系，也可以根据侵权行为法的有关规定请求损害赔偿。 在确定有关产品责任的管辖权方面，德国法采用被告住所地原则，即依被告住所地决定管辖权的原则。 至于国际产品责任案件的法律适用问题，德国一般适用传统的侵权行为地法。 * 第五章 产品责任法 第三节 大陆法系的产品责任法 二、法国法 法国的产品责任法是由民法上的合同责任与不法行为责任构成的。根据合同关系，关于产品责任诉讼当事人，法院认为制造商对最终买主（消费者或使用者）与对其他直接买主（中间商）负有同样的义务，因此，准许最终买主直接向制造商提起诉讼，但是买主的家属、亲友及客人等得不到任何赔偿，因为他们与卖主没有合同关系。 * 第五章 产品责任法 第三节 大陆法系的产品责任法 （一）早期的产品责任法———瑕疵担保原则 法国民法典将瑕疵分为“明显的瑕疵”与“隐蔽的瑕疵”，并对卖方规定了不同的担保责任： 1.对明显的瑕疵卖方可以免责 2.对隐蔽瑕疵卖方应负赔偿责任 由此可见，法国早期的产品责任法主要是基于判断卖方是否是恶意，即知悉隐蔽瑕疵而让隐蔽瑕疵产品危害人身、财产安全严厉判处赔偿责任。 * 第五章 产品责任法 第三节 大陆法系的产品责任法 （二）产品责任法的发展———无过失侵权责任原则 随着社会经济的发展，显然法国原有的瑕疵担保责任已经不能很好地保护消费者的利益，所以，法国一些法院的法官在司法实践中对于民法上的瑕疵担保责任作了创新的解释 具体而言，在60年代以后，受到其他国家产品责任法的影响，法国法院在处理涉及产品责任案件时，过失的意义越来越小，而法官对法律的解释则越来越具有权威性。 关于国际产品责任案件的管辖权，法国法采取了根据当事人国籍确定管辖权的原则，但是对本国当事人作了特别有利的规定。 * 第五章 产品责任法 第四节 关于产品责任的国际公约 在统一的产品责任法没有形成以前，目前国际上已经有三个区域性的产品责任公约，全部集中在欧洲: 《关于造成人身伤害和死亡产品责任欧洲公约》（简称《斯特拉斯堡公约》）、 《关于产品责任的法律适用公约》、 《关于对有缺陷产品责任的指令》。 * 第五章 产品责任法 第四节 关于产品责任的国际公约 一、《斯特拉斯堡公约》 《关于造成人身伤害和死亡产品责任欧洲公约》，是由欧洲理事会花了3年时间拟订出来的。1977年1月27日，该公约缔结于法国的斯特拉斯堡，并供开放签字参加。奥地利、比利时、法国和卢森堡等国家签署了该公约。 * 第五章 产品责任法 第四节 关于产品责任的国际公约 该公约由正文与附件组成，其中正文共有17条。其主要内容是: （1）公约抛弃了传统的过失责任原则，采取严格责任原则。 （2）对产品“瑕疵”作出了规定。 （3）公约对生产商作出了明确的规定 。 （4）公约规定了生产商必须承担无过失责任，除非产品供应商在合理的时间内能辨明该产品的真正生产者。 （5）关于赔偿限额 。 （6）公约对因产品责任事件而发生的诉讼规定了两个时效 （7）公约对“产品”与“责任主体”规定的范围比较小，各国可以对农产品提供者的准生产者责任（quasi-producer‘s liability）提出保留。 * 第五章 产品责任法 第四节 关于产品责任的国际公约 二、《关于产品责任的法律适用公约》 该公约是1972年由第十二次海牙国际私法会议制定的，于1973年10月2日签订，1979年10月1日起生效。批准该公约的国家包括法国、荷兰、挪威、南斯拉夫、比利时、意大利、卢森堡、葡萄牙与奥地利等。 公约对“产品”的范围、“损害”的含义与对有缺陷的产品承担严格责任的人作出了规定。 * 第五章 产品责任法 第四节 关于产品责任的国际公约 该公约规定，法律适用规则采用下列三项原则: （1）以损害地国家的国内法为基本适用法律，以直接受损害人的惯常居住地或被请求承担责任人员的主要营业地或直接受损害人员取得产品地的法律为适用的法律; （2）以直接受损害人的惯常居住地的国内法为基本的适用法律，以被请求承担责任人员的主要营业地，或直接受损害人员取得产品地的法律为适用的法律; （3）在其他情况下，则可以适用该产品的制造商或供应商主营业地国的法律，或者如果原告愿意的话，也可以适用损害发生地的法律。 * 第五章 产品责任法 第四节 关于产品责任的国际公约 三、《关于对有缺陷产品责任的指令》