我国民族地区产业结构经济效应探究.docxVIP

我国民族地区产业结构经济效应探究 摘要：近年来，随着经济的快速发展，产业结构 在国民经济中的地位日渐上升，产业结构的转化不仅带动着 我国东部较发达地区实现经济增长，还带动着我国少数民族 地区经济的进步。少数民族地区作为经济发展的重要推动 力，其产业结构的发展影响该区域产业的更替和转换，但是 目前我国少数民族地区的发展与东部地区的差距仍然很大， 这一形势阻碍了我国整体产业的调整，也影响着民族地区的 发展。因此，本文主要从我国少数民族地区的产业结构角度 出发，通过探究民族地区产业结构对经济增长和收入的经济 效应，揭示民族地区产业结构特征，并且找出其当前存在的 问题，提出相应的优化措施，对促进民族地区经济发展的整 体优化升级具有重要意义。 关键词：民族地区；产业结构；优化；经济增长；经济 收入 我国民族地区经济发展落后于全国平均水平，非农产业 化比重较低，外贸规模小，对中央财政转移支付的依存度大。 为了实现民族地区经济的繁荣，只有从产业结构角度出发， 才能从根本上缓解民族地区经济发展滞后的问题。产业结构 调整之所以重要，不仅在于现代性的工业化进程，还在于产 业结构的调整将产生比较效率优势。调整民族地区产业结 构，是实现民族区域经济发展的基本手段。本文定量研究过 程中对民族地区的界定范围是内蒙古、宁夏、新疆、西藏、 广西五个民族自治区和少数民族比较集中的青海、云南和贵 州8个省区。 一、我国少数民族地区产业结构发展现状 经过30多年的改革开放，我国国民经济实现了持续、 快速、稳定的增长，同时产业结构也日趋优化。目前，我 国民族地区总体上处于第一产业向第二产业转移基本完成， 第二产业逐渐向第三产业推进的阶段。第一、二、三产业的 结构性替代更进和三大产业之间的协调发展仍然是少数民 族地区经济增长的主要动力。 我国民族地区产业结构更进的趋势如下表所示： 由表1可以看出从1978年到2012年，我国民族地区第 一产业占GDP的比重下降幅度较大，降到20%以下，第二产 业所占比重整体略有增长，而第三产业的发展都得到了很快 的提升。在各民族地区产业结构变化期间，西藏的的变化幅 度尤为明显，第一产业的比重下降了 35%,第三产业的比重 上升了 32. 8%,这显示了第三产业不断的替代了第一产业， 成为该地区的主要产业，产业结构的转变实现了重大的突 破。除了关注民族地区产业结构变动的同时，会发现少数民 族地区的产业比重大部分还是落后于全国的平均水平，第一 产业在GDP中的比重较全国水平还是处于较高水平，第三产 业仍然滞后，因此进一步加强我国民族地区的产业结构调整 仍是亟待解决的问题。 二、民族地区产业结构的经济效应 经济增长和收入分配状况一直以来都是我国衡量经济 发展水平的根本指标，因此本文在探讨我国民族地区产业结 构的经济效应时主要从这两个指标出发，去研究民族地区产 业结构发展态势。 （一）产业结构拉动民族地区经济增长的效应 为了考察少数民族地区产业结构对民族地区经济增长 的推动效应，选择1990-2011年的少数民族区域三次产业的 生产总值以及各地区的生产总值，经过统计分析的得出我国 民族地区经济增长的产业贡献率及三次产业对经济的拉动 率，来体现产业结构的变动对民族地区的经济拉动效应，如 图1、图2所示。 从我国民族地区产业的贡献率看，第一、二、三产业虽 然都对民族地区有一定的拉动作用，但是第二产业和第三产 业对经济的贡献率明显要大于第一产业的贡献。这两大产业 实现了我国民族地区经济增长的85%以上。这主要的原因是 我国民族地区，第一产业在我国少数民族地区还处于初级、 粗放型的发展方式，很难仅仅依靠第一产业来推动经济的增 长，我国较发达的地区无不以第二、三产业的快速发展为支 撑的。 从少数民族地区的产业拉动看，第一产业对经济增长的 拉动力较有限，而第二和第三产业呈现较大的拉动率。2012 年，我国少数民族地区生产总值为51664. 24亿元，占全国 国民生产总值的10. 9%,与1978年的生产总值相比，增长了 约159.6倍。其中内蒙古、广西和云南等省份的产值增速较 为明显,2011年这三个省区的生产总值分别为14359. 8亿元、 11720. 87亿元和8893. 12亿元，与1999年的产值相比分别 增长了 11.3倍、6倍和5倍。其中内蒙古已经连续7年经济 增长速度位居全国第一，经济总量超过广西，居民族省份第 一。主要原因在于国家从2000年开始，实施的西部大开发 战略，使得经济落后的少数民族地区逐渐的转换产业结构， 产业结构的变动拉动着少数民族地区经济的不断增长。。随 着经济的进一步发展，我国少数民族地区第二、三产业将会 有进一步强劲的发展势头。 （二）产业结构推进民族地区增加收入的效应 从我国少数民族地区收入形态角度看，农牧民的收