- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
放射学实践 年 月第 卷第 期 , , ,
2010 2 25 2 RadiolPracticeFeb2010Vol25No.2 215
·对比剂研究 ·
对比剂注射流率对双源CT上腹部虚拟平扫图像质量的影响
彭晋,张龙江,周长圣,赵艳娥,蔡军,马延,朱正庭,卢光明
摘要】 目的:比较对比剂注射流率对双源 上腹部虚拟平扫图像质量的影响。方法: 年 月 例临床
CT 2009 2 5 60
~
疑似上腹部病变患者行双源 上腹部常规平扫( )及动脉期双能量扫描( / 和 / )。随
CT CNCT 80kV 400mA 140kV 95mA
p p
机每组 例分成 组。对比剂注射流率分别为 /、 /及 /。利用 软件处理得到动脉期虚
20 3 3.0mls4.0mls 5.0mls LiverVNC
拟平扫数据,比较 组动脉期 在图像质量、平均 值、信噪比、辐射剂量及病灶检出上差异是否有显著性意义。结
3 VNC CT
果:三组虚拟平扫所测肝脏、腹主动脉平均 值的差异均无显著性意义( ); /、 /组所测脾脏平均
CT 犘 0.05 3.0mls4.0mls
>
值差异无显著性意义( ), /组差异有显著性意义( );三组虚拟平扫之间信噪比差异无显著性
CT 犘 0.05 5.0mls 犘 0.05
> ≤
意义( );虚拟平扫的图像质量较常规平扫有下降,但可满足临床诊断需求,三组虚拟平扫图像质量评分的差异无
犘 0.05
>
显著性意义( );三组虚拟平扫和常规扫描病灶检出性能相似。结论:尽管注射流率对动脉期虚拟平扫的图像质量
犘=0.07
差异无显著性意义,但 /组图像质量有更好的趋势,推荐在临床使用。
3mls
关键词】 体层摄影术, 线计算机;辐射剂量;图像处理,计算机辅助
X
中图分类号】 ; 文献标识码】 文章编号】 ( )
R814.42 R816.5 A 10000313201002021504
犐狀犳犾狌犲狀犮犲狅犳犐狀犲犮狋犻狅狀犚犪狋犲狅犳犆狅狀狋狉犪狊狋犕犲犱犻狌犿狅狀犐犿犪犲 狌犪犾犻狋狅犳犇狌犪犾犈狀犲狉 犞犻狉狋狌犪犾犖狅狀犮狅狀狊狋狉犪狊狋犆犜狅犳犈犻犪狊狋狉犻狌犿
犼 犵 犙 狔 犵狔
原创力文档


文档评论(0)