原始闽语鼻音声母的构拟问题-CUHK.PDFVIP

漢語研究的新貌：方言、語法與文獻 New Horizons in the Study of Chinese: Dialectology, Grammar, and Philology 原始閩語鼻音聲母的構擬問題 i ii 鄭至君 、郭必之 i ii 香港城市大學 、香港中文大學 提要 羅杰瑞（Norman 1973, 1974, 1981, 1986, 2000 等）對原始閩語的聲韻調進行了一系 列的構擬，所帶來的影響和爭議多年來從未間斷過。學者對原始閩語的爭議多集中 在弱化聲母、第九調或韻母等問題上（平田昌司 1988 ，王福堂1999, 2004, 2005 ， Handel 2003, 2009 ，吳瑞文2009 等），而其他部份則較少涉獵。本文認為羅杰瑞構 擬的大部份都是極具說服力的，但鼻音聲母*ń 的構擬則可能值得商榷。本文認為*ń 所對應的閩南方言濁塞擦音聲母 - 是由前高元音[i] 影響下造成的後期音變，它在  原始閩語時期應為鼻音聲母*n 。我們認為：*ń 應該併入聲母*n 中。換言之，原始 閩語齒齦鼻音聲母只有*n 和*nh 。 關鍵詞 閩語，鼻音，原始語，擬構 1. 引言 自從羅杰瑞（Norman 1973, 1974, 1981, 1986, 2000 等）相關作品問世後，原 始閩語的構擬問題便引起了眾多學者熱烈的討論。如王福堂、平田昌司和韓哲夫 等集中探討原始閩語的弱化聲母及“第九調”的問題（平田昌司 1988 ，王福堂 1999, 2004, 2005 ，Handel 2003 ，韓哲夫2009 ）；也有學者如秋谷裕幸、韓哲夫 （2012 ）和吳瑞文（2009, 2012 ）等針對原始閩語的韻母進行修正。但一直以來 較少有學者關注到原始閩語的鼻音問題。我們認為，原始閩語中四種不同發音部 位的鼻音聲母*m 、*n 、*ń 、* ，應該修正為三種*m 、*n 、* ，即原始閩語不存 在*n 與*ń 的對立。 漢語研究的新貌：方言、語法與文獻，2016 ，413-428 ©2016 香港中文大學中國文化研究吳多泰中國語文研究中心 New Horizons in the Study of Chinese: Dialectology, Grammar, and Philology, 2016, 413-428 ©2016 by T.T. Ng Chinese Language Research Centre, Institute of Chinese Studies, The Chinese University of Hong Kong 414 原始閩語鼻音聲母的構擬問題 羅杰瑞對於*n 的構擬基於兩個常用詞：南，唸。這兩組都屬於中古泥母字。 具體比較如下表所示：123 表1 原始閩語*n 的構擬依據 原始聲母*n 在各閩方言的反映較為一致，都為鼻音聲母n- 。 至於*ń ，構擬的根據是“二”、“認”、“日”和“閏”這四個對應於中 古日母的詞，詳見下表： 表2 原始閩語*ń 的構擬依據 1 該節的閩語語料均出自羅杰瑞（Norman 1973 ）。 2 本文採用的標調方法：1= 陰平，2= 陽平，3= 陰上，4= 陽上，5= 陰去；6= 陽去，7= 陰平， 8= 陽平。 3 李壬癸（1992 ）認為“唸”的讀音是文讀音，我們也沒有發現“唸”存在其他層次的讀音。 這也是羅氏的原始閩語被一些學者（平田昌司 1988 ，鄭張尚芳1985 等）所批評的地方： 在選字進行構擬時，不考慮詞音所體現的層次問題，有時候文白讀層夾雜。它們認為應