后现代社会理论 (美)乔治·瑞泽尔(George Ritzer)著 谢立中等译.pdfVIP

第 1 页 第 2 页 会学理论 （以及在一种较低 的程度上 ，更为一般地说社会 学）目前正面临着许多其他领域 （主要是在艺术领域）在一二十年前 所遭遇 的那种情景：① 后现 代 时刻 已经来 临 ，困惑不已的知识分子、艺术家和文化人 士都在搔首徘徊 ，他们不知道是应该去赶上这波浪头 ，加入这 场嘉年华会 ，还是应该坐在一边冷 眼旁观 ，直到这种新 的时 尚 逐渐消失在文化流行的轮 回之中。 （凯尔纳， 年 尽管一些社会学理论家 以及许多社会学家们仍然把后现代社会理 论视为一种时 尚，对某些人（不包括本书 的作者 ）来说它也依 旧显得 像是一场嘉年华会（ 年）而不是一种严肃的学术行为。 但一个简单明了的事实是，当前的社会学理论家们 再也不能将后 现代主义视为一种有趣 的杂耍 了。一大批最有趣和最重要 的当代 社会理论卷入和环绕在后现代 的舞 台上 。社会学理论必须关注这 个正在不断增长 的社会理论实体。 事实上 ，本书正是 以社会学理论的景观正在逐渐被后现代社会 理论所改变这个预设为前提 的。首先，后现代社会理论家们 的批评 正在迫使许多社会学理论家们重新考虑他们 的一些最基本 的理论 预设。其次，后现代主义者们所创造的许多理论观念也正在逐渐地 被整合到主流社会学的理论当中去。 确实有一批欧洲社会学理论家们 （如 年 ①其他一些直到 目前才遭遇到后现代挑战的领域是心理分析 （ 年 ）和犯罪学 年 ）。 ②不过至少对某些观察家们来说它 已经成为过去 。按照马尔克姆 沃 特 斯 的说 法 ，“后 现代主义是 世纪 年代 的概念 ” 年： 。亚历 山大则认为 一种逆后现代社会理论而行的趋势已经出现 （ 年 ）。另 见 《什么 是后现代主义》， 年 。 ③从后现代视角出发对社会学方法论 （尤其是人种学）的批评 ，参见 人种学的终 结》， 年 。 第 3 页 年 ）曾一度追赶过后现代的浪潮，某些美国 的社会学理论家（如 年 ， 年 ， 年 ， 年 ）也加入 了他们 的行列。然而，几乎所有重要的后现代社会理论家，或者说 事实上所有其著作将在本书 中得到详尽考察的那些人，都不是社会 学家。他们更像是一些跨学科的社会理论家，其思维的源泉来 自于 许多不 同的学术领域。在某些情况下，他们的著作是一种其要点似 乎为社会学理论家们所非常熟悉的社会理论 （例如米歇尔 福 柯 ）， 在另一些情况下，他们的著作则显得是代表了一种对社会学理论基 本预设的巨大攻击 （如吉恩 布希亚 ）。对于社会学理论家 以及该领 域的学生们来说，无论是何种情况，使 自己去熟悉那些后现代观念 都是一件具有实质性意义的事情。往小里说，那些后现代观念将继 续通过各种方式渗入到社会学的讨论中来，往大里说，他们将从根 本上改变这些讨论 的本质。 对后现代主义来说，社会学