- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国外在线隐私素养研究综述-数字图书馆论坛.PDF
综述
国外在线隐私素养研究综述*
邓胜利 王子叶
(武汉大学信息管理学院,武汉430072)
摘要:本文运用内容分析法,从概念演变、影响因素和应对策略3个方面对国外现有的在线隐私素养相关研
究进行系统且全面的阐述,总结现有研究的不足,并对后继研究提供新思路。
关键词:在线隐私素养;隐私悖论;影响因素
中图分类号:G250.7
DOI :10.3772/j .issn .1673-2286.2018.09.010
大数据时代,个人信息成为换取各种服务的重要 根据术语学的要求,在Web of Science 、Wiley和百度
手段。在社交网络中,用户可以通过发布真实的个人信 学术上以“pr ivacy liter acy ”为检索词,时间跨度设为
息来结交更多朋友,也可以通过分享动态、照片等向朋 1990年至今,检索以在线隐私素养为主题的论文,同时
友展示自己或了解朋友动态。但是这些行为也使得越 利用追溯检索对相关主题文献进行搜集,共检索出96
来越多的个人信息暴露,让网络信息安全问题日益凸 篇文献,经去重与筛选后,最终共有51篇与在线隐私素
显。中国互联网络信息中心(CNN IC)于2016年9月发布 养研究高度相关。本文对这些文献进行阅读分析,发现
《2015年中国手机网民网络安全状况报告》显示,截至 概念演变、影响因素研究和应对策略研究为主要研究
2015年底,95.9% 的手机网民认为自己曾遭遇过手机信 热点。
息安全事件,其中约有26.4% 的用户由于个人信息泄露
[1]
影响了正常工作和生活 。 1 在线隐私素养概念演变
用户一方面担心个人隐私泄露,对自己造成人身
或财产上的损失,迫切地希望自己的个人信息能够被保 在21世纪初,国外就有学者试图将网络素养在隐私
护;另一方面,为获取一些便利和更好的用户体验,不 背景下概念化。研究发现,若用户在浏览网站时能感觉
[4]
停地在各种网络平台上提供自己的个人信息,这种态度 到风险弊端,他们就不会轻易公开个人信息 ;同样,如
[2]
和行为的不一致被学者称为“隐私悖论” 。近年来, 果用户感觉到隐私威胁,也会使用相关技术来防御威
[5]
有学者提出,产生隐私悖论的主要原因之一就是对隐 胁 。这些发现都促进了在线隐私素养研究的发展。
私保护工具的相关知识和技能应用,即在线隐私素养 隐私素养(Privacy Literacy)起初经常与数字素养
[3]
(Online Pr ivacy Literacy,OPL )的缺乏 。已有文献 (Digital Literacy)混为一谈,但是这两个概念有很大
显示,有关在线隐私素养的研究越来越多,但是对其进 差别。隐私素养最初被定义为“用户对与之交互的信息
[6]
行全面综述性的文章较少。因此,本文通过内容分析法 环境及其在内的责任的理解” ,而后又被学者进一步
对国外在线隐私素养相关研究进行梳理,总结其主要 完善为“人们对信息在网络环境中如何被跟踪和使用
文档评论(0)