论仲调结合在一带一路商事纠纷解决中的运用-南华大学学报.PDFVIP

第１９卷第４期 南华大学学报(社会科学版) Ｖｏｌ.１９ Ｎｏ.４ ２０１８年８ 月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ(Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ) Ａｕｇ.２０１８ 论仲调结合在“一带一路”商事纠纷解决中的运用 胡军辉ꎬ赵毅宇① (湘潭大学 法学院ꎬ湖南 湘潭４１１１００) [摘　 要]　 根据“一带一路”商事纠纷的显著特征ꎬ其解纷机制应满足形式灵活多元、合意性较强、跨国执行便利、专业水 平高等需求ꎮ 仲调结合作为一种复合型纠纷解决方式ꎬ与诉讼、商事仲裁、商事调解相比所具有的优势更能满足以上需求ꎮ 目前ꎬ仲调结合主要存在“先调解后仲裁”与“先仲裁后调解”两种实践模式ꎮ 为了优化仲调结合在“一带一路”商事纠纷解决 中的运用ꎬ应丰富仲调结合形式与设置具体操作规则ꎬ加强仲调结合组织建设与解纷人才培育ꎬ充分赋予当事人选择权以克 服程序质疑ꎬ健全错误仲调结合结果的救济机制ꎬ订立多边条约与承认互惠关系以优化跨国执行等ꎮ [关键词]　 一带一路ꎻ　 商事纠纷ꎻ　 仲调结合ꎻ　 商事仲裁ꎻ　 商事调解 － － － [中图分类号]　 Ｄ９１６　 [文献标识码]　 Ａ [文章编号]　 １６７３ ０７５５(２０１８)０４ ００３５ ０８ 　 　 “一带一路” 合作倡议提出至今ꎬ沿线国家与地 结合的比较优势、主要模式、现实困境与完善路径等 区因商事交易、经济贸易、投资行为等频发商事纠 进行深入探讨ꎬ以期对“一带一路”建设有所裨益ꎮ 纷ꎬ如何规范化、高效化地解决此类纠纷已成为法学 一　 “一带一路”商事纠纷的特征与对解纷机制的 ① 界的研究热潮 ꎮ 相较于宝塔型的国内秩序而言ꎬ 需求 “一带一路” 贯穿欧亚大陆ꎬ属于平面型的国际秩 [１] (一)“一带一路”商事纠纷的显著特征 序 ꎬ沿线国家和地区的政治形态、经济状态、宗教 文化、民族特征、法律规范与商事习惯等均具有多样 随着“一带一路”商事交往向纵深发展ꎬ商事纠 性ꎮ 因此ꎬ利用诉讼、国际仲裁、商事调解等传统或 纷也相伴增长ꎮ 从纠纷的类型、主体与内容等方面 单一的纠纷解决方式难以适应“一带一路”商事纠 看ꎬ“一带一路”商事纠纷主要呈现出以下特征ꎮ 纷解决的多元需求ꎮ 在这一背景下ꎬ中共中央办公 其一ꎬ纠纷类型的多样性与集中性ꎮ “一带一 厅、国务院办公厅于２０１８年６月２７ 日印发了«关于 路”商事纠纷类型多样ꎬ按照纠纷主体的不同ꎬ可以 建立“一带一路”国际商事争端解决机制和机构的 分为企业(包括个人)与企业间的纠纷、政府与企业 意见»(以下简称«意见»)ꎬ并提出积极培育并完善 间的纠纷以及政府与政府间的纠纷ꎻ按照商事交易 诉讼、仲裁、调解有机衔接的争端解决服务保障机 的性质不同ꎬ可以分为普通商事纠纷、国际贸易纠纷 制ꎬ切实满足中外当事人多元化纠纷解决需求ꎮ 与投资纠纷ꎮ 然而ꎬ“一带一路”商事纠纷又集中于 目前ꎬ在一种共生的文化中ꎬ仲调结合作为一种 企业之间的普通商事纠纷ꎬ外国投资企业与东道国 ② 政府之间的投资纠纷ꎬ以及政府间的商贸合作纠纷ꎮ 将仲裁与调解有机衔接的复合型纠纷解决机制 ꎬ 正逐步成为国际商事纠纷解决的重要方式ꎬ被学者 其中又以普通商事纠纷涉及范围广、发生频率高ꎬ本 称为“正在扩展着的文化”与“一带一路”纠纷解决 文的后续探讨也主要