一种使用搭配与径向基函数的kdv方程的数值法新----11新(2).docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 7 目录 摘要2 关键字2 引言2 径向基函数逼近5 KdV方程6 结论9 参考文献9  KdV方程的基于配点法与径向基函数数值法 摘要： 近年来，人们对于KdV方程初边值问题产生了越来越浓厚的研究兴趣。本文中，我们提出了一种新型数值方法，通过使用配置点和采用多元二次（MQ）径向基函数（radial basis functions RBF）得到的逼近解来近似三阶非线性KdV方程。这个方法的计算过程与有限差分方法的计算类似。 关键字：KdV方程 径向基函数 多元二次 1、引言 有限差分法被称为求解偏微分方程的首要方法。尽管这些方法是可以非常有效的解决各种偏微分方程，但分析显式有限差分程序的条件稳定性，需要使用大量的CPU时间，在隐式有限差分计划限制了[45]这些方法的适用性。此外，这些方法只提供了在网格点上问题的解决方案，非光滑和非正则域的技术准确性有所降低。有限元程序作为一种替代方法用来求偏微分方程的数值解。这一系列的数值方法是特别有效的，能解决任意几何问题，但需要在两和三维上生成贴体网格，这使得这些方法相当耗时且很难用。总体而言，有限元技术是高度灵活的，但它是很难获得高阶准确性的结果。光谱计划是准确的，但它的灵活域较少。使用边界积分方法避免齐次方程生成贴体网格。事实上，边界元法由于其降低维数等优点，只需要边界网格，这比起贴体网格更容易生成。然而，对于一个非其次方程，边界元法要求除边界网格外还需要域节点分布。 为了避免网格生成，近年来，无网格技术已经吸引了研究人员的关注。无网格方法只需要一组分散的节点而无需生成网格。一些无网格计划是元素伽辽金法，再生核颗粒，局部点插值，详细描述等见 [47] 和参考文献。 在过去的20年中，径向基函数方法被称为解决散乱数据插值问题的有力工具。使用径向基函数求解偏微分方程数值解的过程是基于无网格配置方案。由于搭配技术，这种方法并不需要计算任何积分。使用径向基函数的数值方法，比起传统技术的主要优点是这些方法具有无网格属性。径向基函数是积极用于求解偏微分方程。例如见[2，3]。 在孤波理论中，孤子被定义为具有在传播中不会改变形状和速度的属性，并且相互碰撞后是稳定的本地化波[4]。孤波是由非线性对流项和线性色散项之间的平衡结果产生的无限支集波。可积分非线性KdV方程 式中和是正的常数。 值得指出的是，在KdV方程的非线性对流项造成波形陡峭，而线性色散项使得波形蔓延。 KdV方程是一个研究弱非线性长波的一般方程。 KdV型方程已经在物理科学和工程领域中与众多的应用成为一类重要的非线性解决方程。 例如，在等离子物理，这些方程产生离子声波孤子[5];地球物理流体动力学中，他们描述一个长波在浅海和深海洋[6，7]。他们的强大的存在是展示在集群物理，超形变原子核裂变，薄膜，雷达和流变学[8,9]，光纤通讯[10]和超导体中[11]。然而，在物理的情况下KdV方程的产生往往是由于高度理想化的假设常系数。因此，近年来备受关注，各种形式的KdV类方程变系数[12]。 相继出台了许多精确的方法在文献[13，14]。几个作者主要侧重于通过使用不同的方法来研究非线性方程组的解，例如Backlund和达布变换(Darboux transformations)[15，16]，Hirota’s双线性方法，双曲方法[17]，正弦余弦法[18，19]，齐次平衡法[20]和常系数的黎卡提扩展方法[21]。 因为，从这个方程的数值角度来看，在一般情况下，是没有解析解的。对于合适的初始条件，Gardner等人[22]，表明KdV方程解的存在性和唯一性。KdV方程，已经有几个相当成功的数值方法，如光谱/拟谱方法[23，24]，有限差分方法和Fourier谱方法。这是除了局部间断Galerkin（加勒金）（LDG）方法许多作者从理论发展和计算的观点开发的[25，26]。但是，使用的光谱型的方法中，经常需要正确选择搭配点，以尽量减少不稳定模态的数量。指数有限差分法（EFDM）也可以用来解决KdV方程[27]。此方法已被证明能够比传统的显式有限差分（CFDM）提供更高的精度，并且能在短时内获得KdV方程的数值解。 在过去的十年中，发展的径向基函数作为一个真正的无网格方法来逼近偏微分方程的解（RBFS）在科学和工程的中已经许吸引了许多研究人员的关注。域型无网格方法之一堪萨方法，是Kansa[2,28]在1990年通过直接搭配径向基函数，特别是对MQ（多元二次曲面）进行了数值近似解获得的。 MQ最早是由Hardy[29] 在1971年将其作为一个多维分散的插值方法来建模地球引力场发展起来的。起初MQ是不被大部分学术研究者承认，直