031.产业大数据及空间自相关性于产业规划的应用.pdfVIP

产业大数据及空间自相关性于产业规划的应用 王启豪 摘要：国民社会经济发展规划重点通常不在于挖掘产业空间的特征，而产业规划及相关研究的也鲜有从大 数据思维切入，将产业数据进行大量且细微地空间分析，并对产业集聚性、综合效益等进行空间计量。本 篇研究，目的是在城市大数据思维时兴及产业数据日益公开化、透明化的趋势下，运用具有大数据特征的 经济普查数据，通过建构空间自相关性分析的技术框架，剖析产业综合效益及空间集聚特征的空间自相关 性，建立 “产业综合效益—产业空间集聚程度”的四象限，以理解产业空间背后所蕴含的经济发展趋势及 空间集聚形态；同时，在 “大数据+大特征”基础上，借助 “小数据+细特征”的思路，结合对园区、企业、 楼宇的定性分析，对研究区域内的产业空间、产业发展阶段、园区/企业发展问题进行判断。本文的结论落 脚于如何通过空间自相关性四象限的技术框架对产业大数据进行空间量化分析，并在国家强调统一空间规 划体系的趋势下，为城乡规划工作中的产业规划提出空间研究的建议。 关键词： 产业大数据，空间自相关性，产业规划，城市经济，决策支持，基础地理信息数据 1 背景——应用产业大数据及空间计量方法的必要性 1.1产业类大数据日益公开化，具有广泛应用的潜力 国民社会经济发展规划，重点通常不在于挖掘产业空间的特征，而产业规划的惯常做法 也是对于产业用地、产业园区、商务/商业楼宇的产值、企业数量、分行业类别的产业集聚 区有所描绘，鲜有从大数据思维切入，将产业数据进行大量且细微地空间分析、并对产业集 聚进行空间测算。 不论是通过政府官方口径收录的经济普查数据、主要社会经济指标、重点园区产值、规 上/龙头/百强企业，抑或是某些信息服务平台提供的企业工商注册信息 （公开），当在足够 规模区域进行统计时，都在一定程度上符合大数据的特征 （量大、类多、不断更新），并且 具有地理标识 （可空间化表达）。以城市大数据的思维应用这些珍贵资源，对于理解一个地 区的产业变化趋势、产业空间供应模式的转变以及产业规划的项目抓手具有重要的指导意 义。 1.2产业类大数据能够进行多维度的空间分析，助力产业规划 实际上，构成产业的要素与城市空间密切相关，不论是集聚在园区的二产及高新技术企 业、寄居于楼宇的生产性服务业及新兴产业以及零散分布于商住区域的生活型服务业，都有 其存在的空间基础以及成因，也揭示了适宜或不适宜特定产业形态生存的空间特征。而产业 大数据一旦空间化，就可以进行全面细微的空间测度，揭示产业空间背后所蕴含的经济发展 趋势、产业集聚的空间特征及效果、产业空间更新与业态变化的关系等等，这就需要运用大 数据的思维、资源及技术方法。 1.3 目前对于产业大数据的应用，大多仍在非空间类研究及地理信息管理层面 在具有大数据特征的产业数据当中，经济普查数据相对较为适合；但通常情况下，经普 数据的应用常集中于以描述性统计的方法总结一个地区的二产、三产的发展规模、产业结构、 产业技术的现状、各生产要素的构成和企业效益等情况，并查实服务业、战略性新兴产业和 小微企业的发展状况，建立较为健全的基本单位名录及其数据库系统，为国民社会经济发展 规划、产业规划、经济发展研究提供决策依据。但是，除了利用电子地理信息系统建立普查 区电子地图，鲜有将经普数据进一步应用于空间分析的案例。 2 综述——产业大数据应用及主要技术方法 2.1 诸多规划及研究，已关注并运用产业大数据 骆悰等人 （2015）于新一轮上海城市总体规划 （2020—2035年）的编制之际，对经普 数据在城市规划中的应用开展系统探索，力求为城市总规编制有所助益；其次剖析经济普查 数据在城市总体规划应用中的问题及局限，提出了经济普查数据在规划应用中的难点：1. 数 据采集空间到户，但只达到相对精确落地程度；2. 数据统计划定小区，但须与规划单元相 衔接；3. 数据字段逐次增加，但也造成趋势分析困难；4. 数据调查全面，但空间覆盖并不 完整。即便如此，本文仍然强调对于经济普查数据应用的重要性，往往更适用于对特定对象 的精深分析。 谷一桢等人 （ ）利用北京市 年基本单位普查和 年经济普查所提供的就 2009 2001 2004 业人口数据，通过单中心、多中心定量模型，城市就业密度方程等技术方法识别北京市的就 业中心格局及比那话趋势，为基于就业中心信