018.历史文化街区游憩领域圈社会分异研究.pdfVIP

历史文化街区游憩领域圈社会分异研究1 李静波，徐婕 摘要：通过吸引外来游客游憩的旧城历史文化街区活力复兴，往往伴随着 “旅游绅士化”过程，而一定程 度的社会空间分异有助于缓解 “绅士化”导致的社会空间彻底瓦解，使得街区在公平与效率之间获得一种 平衡。本研究通过对居民与游客两类群体的游憩领域圈时空分布规律的研究，判定街区公共空间的社会空 间分异程度并讨论其合理性。研究选取汉口历史文化街区 （“八七”会址片区），进行了2天 （其中：1 天工作日，1天非工作日）全天候的游憩活动调查，积累了居民与游客约1800份的个体数据，并采用核密 度统计分析方法，绘制街区两类人群不同时段的游憩领域圈热力图，热力图结果显示居民与游客的游憩领 域圈存在一定的社会空间分异：1）居民游憩领域圈多分布在居住区内的公共空间及生活型街道上，以聊天、 棋牌等游憩活动为主；2）游客游憩领域圈多集中在商业步行街或历史文化景点内，以拍照、观赏、餐饮等 游憩活动为主；3）从一天平均累计时空分布中，两类游憩领域圈最大相距190m，最小相距125m。 关键词：历史文化街区,游憩领域圈,社会空间分异,核密度分析 1 前言 近年来，随着社会经济的快速发展，街区外部城市化建设不断加深，街区内部历史建筑 机能逐步丧失，均导致了历史街区活力的丧失。在此背景下，以单一居住功能为主的历史文 化街区开始向功能复合化的游憩商业街区 （RecreationalBusinessDistrict）转变，通过引入 游憩活动，重焕街区活力，如武汉江汉路步行街、上海田子坊等。但资本的强势介入，往往 导致商业空间的过度开发，从而引发了历史文化街区的 “旅游绅士化”。街区原有邻里互2 助的社会空间结构遭到彻底破坏，被高消费的商业空间所取代，加剧城内城外贫富分区的二 元矛盾，也间接增加了整个城市的社会运营成本。 历史文化街区的保护与发展，一直是一个两难的问题。街区的发展必然需要通过引入外 来游客进行游憩，而外来游客的游憩活动又必然会打破原有街区均质化的运作状态，进而引 发游憩活动的社会空间分异。因此，以居住为主的历史文化街区向游憩型商业街区转型的过 程中，如何把握居民与游客游憩活动的空间分异之“度”？城市社会空间的研究起源于西方， [1] 从Soja （1980）提出“社会空间统一体”的概念 到Marcuse （2002）等描绘全球化之下“分 [2] 割的城市”景观 ，再到近年来由空间公正所引发的“社会空间分异”问题的研究热潮，其 [3] 理论体系不断得到完善与细化。李志刚等 （2004） 在前人研究的基础上总结出单体均质而 整体异质是“社会空间分异”典型特征：在知识文化与消费层次的影响下，同一阶层的人们 1 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目 （项目批准号：17YJC760038） 中央高校基本科研业务费专项资金资助 （项目批准号：2662016QD017） 2 旅游绅士化：通过大型旅游和娱乐项目开发而引起的城市中某些地域的重新建设，从而使其周边邻里地 区发展成为富裕、独立区域的社会现象。 图1： “八七”会址片道路与历史建筑分布图 图2 ： “八七”会址片现状用地性质图 在居住和活动空间上日益体现出同质性，城市空间被赋予了更多的社会经济意味，而权力化 [4] 空间随着时间的累积渐渐物化为不同人群的领域圈 。因此，居民与游客两类人群的领域圈 的识别最能直观地反映街区内同一时间内的社会空间分异现象。基于此，本次研究的主要内 容包括：1）两类人群游憩领域圈分布的时空规律；2）两类人群游憩领域圈之间的相互关系、 社会空间分异的程度及其影响因素；3）历史文化街区游憩空间社会分异的合理性讨论。 2 研究方法 2.1 研究区域 汉口历史文化街区“八七”会址片区，曾为汉口俄租界区，是一处拥有悠久历史文化的 商业区。自19世纪60年代汉口开埠后，西方商人纷至沓来，租界区西部外围的商业街开始 迅速发展并盛极一时，内部建筑则大多是以生活及办公功能为主的住宅、使馆、洋行等。新 中国成立以后，受到政治、经济因素的影响，片区内大量历史建筑受到较大程度的破坏，商 业活力逐渐衰退