动物实验技术1.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 4. 备好6只鼠笼,分别标为A.正常对照组,B.模型对照组,C.阳性对照组,D.某药低剂量组,E.某药中剂量组,F.某药高剂量组。 5. 从18 g笼(如有4只小鼠)开始取小鼠,按第一批随机顺序,依次放入F组、C组、B组、D组。A组和E组各缺1只鼠,从体重最为接近的19 g笼中取出,依次放入A组和E组。第二批和第五批随机方法依此类推。 6. 重复上述过程,将30只♂鼠随机分入6个实验组中。分组结果,各实验组小鼠同性别鼠数量相等,各组平均体重相近,各组在不同体重档次中的小鼠数相近。各组鼠的营养状态及活泼程度接近。 4. 随机性原则(random) * 2.随机操作: 实验过程如可能受随时间变化而变化的已知和未知因素的影响,则操作过程的顺序(不论是组间或是组内)也应是随机的,不应按一固定顺序进行,否则会出现顺序误差。 操作典型错误举例: 某实验者进行抗心肌梗塞实验,60只大鼠,分为6组进行冠状动脉结扎,分别分为假手术对照组(只开胸不结扎冠状动脉)10只、模型对照组10只,阳性对照组10只,药物低、中、高剂量组各10只。实验时按组别顺序依次对第1-6组进行手术。 4. 随机性原则(random) * 错误:该实验各组手术依次进行,未遵照随机操作的原则,实验结果可能会受随时间变化因素的影响,如受麻醉、动物体内生理状态(如血糖水平)的时晨变化、环境的经时性变化,如室温等。这些因素可能导致顺序误差。体外实验如一次操作时间短(如在一个细胞培养平板上的操作),对指标不发生影响时,可以顺序操作,此时应严格控制实验条件,使其稳定不变,特别是环境变化。样品数不宜过多,以便缩短操作时间。体外实验如在短时间内分批进行(如在几块细胞培养平板上的实验),每批均应同时做对照组,以消除顺序误差。 正确的操作顺序:共分10批进行。第1批手术动物,每组各做一只(平行操作),各组顺序随机排列。第2-10批如法进行。 4. 随机性原则(random) * 力戒主观偏性干扰,选择观察指标时,不用或尽量少用带主观成分的指标。结果判断要客观,更不能以主观的意愿对数据做任意改动或取舍。 5. 客观性原则(objectivity) * 单组比较设计 配对比较设计 随机区组设计 完全随机设计 拉丁方设计 动物实验设计方法 正交设 计 * 单组比较设计是指在同一个体上观察实验处理前后某种观测指标的变化。 优点:能排除个体间生物差异。 缺点:不适用于在同一个体上多次进行实验和观察的情况。 有时生理盐水等阴性对照在前后两次测量时一些指标也出现一定差异(如体重、血压等) 。 1. 单组比较设计 * 配对比较设计是指实验前将动物按性别、体重或其他有关因素加以配对,以基本相同的两个动物为一对,配成若干对,然后将一对动物随机分配于两组中。 在配对比较设计中两组动物的数量、体重、性别等情况基本相同,取得均衡进行实验,以减少误差及动物间的个体差异。 优点:减少两组实验误差及动物间的个体差异。 缺点:应考虑种属、品系、性别、年龄与体重、同父母、同胎次出生等因素对实验结果的影响。 2. 配对比较设计 * 随机区组设计是配对比较设计的扩大。将全部动物按体重、性别及其他条件等分为若干组,每组中动物数目与拟划分的组数相等,体质条件相似,再将每个区组中的每一只动物进行编号,利用随机数字法将其分配到各组。 优点:均衡性好,可减少误差,提高实验效率,统计分析也较简易。 缺点:抗数据缺失能力较低。若一个区组的某个动物发生意外,那么整个区组都得放弃,或不得已采取缺项估计。 3. 随机区组设计 * 举例:分配5个区组的15只BALB/c小鼠接受甲、乙、丙三种抗癌药物的疗效分析,如何进行设计? 先将小鼠按体重大小编号,体重相近的3只小鼠配成一个区组; 在随机数字表上选取随机数字,依次排列; 在每个区组内将随机数字按大小排序,各区组内序号为1的接受甲药,序号为2的接受乙药,序号为3的接受丙药。 * 完全随机设计是将每个实验对象随机分配在各组,并从各组实验结果的比较中得出结论。通常用随机数字表法进行完全随机化分组。 优点:设计和统计分析都较简单,抗数据缺失能力较强。 缺点:但在样本数较少时往往不能保证组间的一致性。对非实验因素缺乏有效控制 ,适用于实验对象同质性较好的实验设计。 4. 完全随机设计 * 完全随机设计只涉及到一个处理因素。随机区组设计涉及到一个处理因素,一个区组因素。倘若试验研究涉及一个处理因素和两个控制因素,且每个因素的类别数或水平数相等,此时可采用

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档