吴金华 中古语的异化与还原——以《徐陵集校笺》为例.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.43千字
  • 约 5页
  • 2019-08-05 发布于江苏
  • 举报

吴金华 中古语的异化与还原——以《徐陵集校笺》为例.doc

中古语词的异化与还原——以《徐陵集校笺》为例 吴 金 华 古代汉语的研究,跟古文献学的关系实在太密切了。就中古文献的整理研究而言,如果整理研究者对中古汉语没有丰富的“语感”,说白了,就是对中古汉语的特点缺乏必要的理性认识和感性认识,文献中的一些“中古语词”就会遭受“异化”的命运而脱离了广大读者的视域。当我们对南朝陈《徐陵集》中的语言现象略加考察的时候,发现许逸民先生的新著《徐陵集校笺》(中华书局2008年8月第1版)不仅为人们考察“异化”现象提供了丰富而新颖的资料,还为未来的“异文分析”及“语词还原”等学术研究提供了大量的重要线索。限于篇幅,本文仅从《徐陵集校笺》中略举六例,就《徐陵集》语词异化的缘由与还原的方法谈一点粗浅的想法。 《徐陵集》语词异化的主要原因,显然在于整理者对梁陈时代的语言不十分熟悉,一遇到诠释学与校勘学的纠纷就难免陷入误区,(注1)诠释学的问题往往被当成校勘学的问题加以处理。 比如说,由当时常用的单音词组合成新的复音词,是中古汉语复音词加速繁殖的内容之一。例如《徐陵集》早期文本中“戎尘”、“酷辱”等等,就是这个时代的新词。明代以后的《徐陵集》的辑录者不懂得这种类型的语词属于打上了中古文化烙印的复音词,也不肯严守“底本文字可改可不改的,一律不改”的原则,于是凭着自己的“语感”把“戎尘”、“酷辱”之类改成“戎臣”、“幽辱”之类,造成了中古新词的异化。 再如,借用经

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档