依赖于唤醒与效价的情绪记忆增强效应自动与控制加工-心理学报.PDF

依赖于唤醒与效价的情绪记忆增强效应自动与控制加工-心理学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
心理学报 2013, Vol. 45, No.9, 970−980 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2013.00970 * (陕西师范大学心理学院; 陕西省行为与认知神经科学重点实验室, 西安 710062) 情 绪 记忆 增强 (Emotionally Enhanced Memory, EEM) 效 应 受到 刺激的唤醒度和效价的影响。 Kensinger 等人提出依赖于唤醒的 EEM 效应与自动加工相联系, 依赖于效价的 EEM 效应与控制加工相联 系。然而现有研究并不能为这一假设提供充分的证据。本研究的三个实验采用学习—— 再认范式和 DA 范 式 (divided attention paradigm)相结合的方法 , 分别考察了在两种注意条件下依赖于唤醒和依赖于效价的 EEM 效应在编码阶段的加工机制。结果发现, 中性词、正性非唤醒词、负性非唤醒词在集中注意条件下的 记忆再认成绩显著高于分散注意条件下的记忆再认成绩 ; 正性唤醒词在集中注意条件下的记忆再认成绩也 显著高于分散注意条件下的记忆再认成绩 , 但负性唤醒词的记忆再认成绩在两种注意条件下不存在显著差 异。这表明依赖于效价的 EEM 效应与控制加工相联系, 而依赖于唤醒的 EEM 效应并不总是与自动加工相 联系, 其加工还受到情绪效价的调节 , 对于负性刺激 , 依赖于唤醒的 EEM 效应与自动加工相联系 ; 对于正 性刺激, 依赖于唤醒的 EEM 效应则与控制加工相联系。 情绪记忆增强效应 ; 唤醒; 效价 ; 自动加工; 控制加工 B842.6 1 引言 LaBar, Cabeza, 2004; Talmi, Schimmack, Paterson, Moscovitch, 2007; Sharot Yonelinas, 2008) 。 负载情绪信息的材料比中性材料的记忆效果 目前, 大量的研究关注了情绪唤醒在情绪记忆 更好、更易于记忆, 也即情绪性事件较非情绪性事 增强效应中的作用 , 发现刺激的情绪唤醒是产生 件或中性事件更容易被记住, 这种现象被称为情绪 EEM 效应的一个重要影响因素, EEM 效应主要依 记忆增强(Emotionally Enhanced Memory, EEM )效 赖于情绪刺激的唤醒水平, 由于刺激的情绪唤醒可 应(Hamann, 2001; Dolcos, Labar, Cabeza, 2005; 以获得优先的、更容易的加工, 因而无论是情绪图 Kensinger Schacter, 2008; 王海宝, 张达人, 余永 片还是情绪词 , 高唤醒的情绪刺激记忆效果更好 强, 2009)。研究表明, 无论是负性情绪刺激还是正 (Cahill, 2000; Canli, Zhao, Brewer, Gabrieli, Cahill, 性情绪刺激 ; 无论是情绪词汇、情绪图片 , 还是情 2000; Canli, Desmond, Zhao, Gabrieli, 2002; 绪影片, 都会产生 EEM 效应 ; 同样, 无论是对情绪 McGaugh, 2004; Kensinger, 2004; Kern, Libkuman, 刺激的再认测验, 还是自由回忆、线索回忆, 也都 Otani, Holmes, 2005) 。一些研究也考察了非唤醒 发现

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档