国家重点实验室评估体系研究-技术经济及管理专业论文.docxVIP

国家重点实验室评估体系研究-技术经济及管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大连理工大学博士学位论文摘 大连理工大学博士学位论文 摘 要 基础研究是高技术发展的重要源头、创新人才培育的重要摇篮、实现可持续发展的 重要保障、建设先进文化的重要基础和综合国力竞争的重要战略资源。国家重点实验室 是我国基础研究的主要基地,承担着发展我国基础研究的重要使命。实验室评估是国家 重点实验室宏观管理的主要手段。虽然国家重点实验室评估是基础研究同行评议中最为 复杂的一类评价工作,但国家重点实验室评估体系同基础研究其他同行评议一样,包括 评估指标体系与评估方法、评估专家和评估对象三个要素。本文对国家重点实验室评估 体系进行了研究。 目前的实验室评估体系中的评估指标体系和评估方法不适应我国基础研究和国家重 点实验室的发展,评估专家的评估行为尚未有人进行过分析,更没有在分析评估专家行 为基础上的专家选择标准,也没有对历年实验室评估结果进行过分析和研究。本论文试 图根据实验室评估的特点,从系统科学的角度,研究实验室评估指标体系、评估方法和 流程,分析评估专家评价结果,评价实验室评估结果的可靠性。具体内容如下: 一、本文分析了国家重点实验室在我国基础研究领域的重要地位,调查了基础科学 界对国家重点实验室评估方法和评估指标体系的意见和建议,研究了目前实验室评估存 在的问题。在分析西方主要发达国家基础研究同行评议专家选择问题的基础上,对同行 评议存在的问题进行了深入的研究。 二、本文根据国家“科教兴国”和“人才强国”发展战略以及以人为本,全面、协 调、可持续发展的科学发展观,研制了实验室评估指标体系,包括定性评估指标和定量 评估指标,阐述了二者之间的辩证关系。给出了定量评估的数学模型。 三、根据国家重点实验室面临的形势与任务,分析了目前国家重点实验室评估方法 和工作流程存在的弊端,研究并给出了新的实验室评估方法和工作流程。 国家重点实验室评估体系研究四、本文根据对主要西方发达国家基础研究同行评议专家选择的经验,结合我国的 国家重点实验室评估体系研究 四、本文根据对主要西方发达国家基础研究同行评议专家选择的经验,结合我国的 实际,研究了实验室评估专家的选择标准;利用数理统计的方法,给出了评估专家数量 确定的办法。 五、本文提出了影响实验室评估专家评分的若干效应并进行了系统的分析,给出了 了在若干效应影响下评估专家评分的偏差模型。根据菜学科领域实验室定性评估结果, 实证地研究了实验室评估专家评分偏差研究的方法,利用“偏差圆”的概念形象地分析 了评估专家的倾向,提出了实验室评估专家信誉档案建立的初步设想。 六、本文提出了对实验室评估结果进行定量评价的方法,对实验室评估中定性评估 结果与定量评估结果的关系、现场评估结果与综合评估结果的关系以及评估结果的处理 等问题进行了实证研究。 以上研究结果是在大量实践工作和实际数据的基础上,通过理论分析和定量计算进 行的。但由予相关研究开展的并不多,而对实验室评估进行系统的研究和定量分析更属 空白,所以本文的研究只是初步的尝试与探索。 关键词:实验室;评估体系;研究 .Ⅱ- 大连理工大学博士学位论文Research 大连理工大学博士学位论文 Research on the Evaluation System ofthe State Key Laboratory Abstract Ⅱ1e basic research is the headwaters ofthe high technology.the cradle oftalents,the assurance ofcontinuable development ofacountry,the important foundation ofadvanced culture and the stratagemical resources ofcomprehensive national power.nle State Key Laboratory which takes on the task ofthe development ofthe basic research is the main base of the basic research in China.As the main mealls ofmacroscopical administration,the evaluation system ofthe State Key Laboratory includes three factors which are indexes and methods, experts and objects.nle paper has studied the system mentioned above. 1.而e paper has analyzed the

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档