海上钻井平台油污损害赔偿责任实证研究-经济法学专业论文.docxVIP

海上钻井平台油污损害赔偿责任实证研究-经济法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万方数据 万方数据 分类号: 密级: UDC: 编号: 法学硕士学位论文 海上钻井平台油污损害赔偿责任实证研究 硕 士 研 究 生 :栾雅琦 指 导 教 师 :罗猛 教授 学 位 级 别 :法学硕士 学 科 、 专 业 :经济法学 所 在 单 位 :人文社会科学学院 论 文 提 交 日 期 :2014 年 04 月 论 文 答 辩 日 期 :2014 年 06 月 学 位 授 予 单 位 :哈尔滨工程大学 Classified Index: U.D.C: A Dissertation for the Degree of Law Offshore drilling platform, oil pollution damage compensation liability empirical research Candidate: YaQi Luan Supervisor: Prof. Meng Luo Academic Degree Applied for: Master of Law Speciality: Economic Law Date of Submission: 2014.4 Date of Oral Examination: 2014.6 University: Harbin Engineering University 哈尔滨工程大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明:本论文的所有工作,是在导师的指导下,由作者本人 独立完成的。有关观点、方法、数据和文献的引用已在文中指出,并与参 考文献相对应。除文中已注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人 或集体已经公开发表的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本 人承担。 作者(签字): 日期: 年 月 日 学位论文授权使用声明 本人完全了解学校保护知识产权的有关规定,即研究生在校攻读学位 期间论文工作的知识产权属于哈尔滨工程大学。哈尔滨工程大学有权保留 并向国家有关部门或机构送交论文的复印件。本人允许哈尔滨工程大学将 论文的部分或全部内容编入有关数据库进行检索,可采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文,可以公布论文的全部内容。同时本 人保证毕业后结合学位论文研究课题再撰写的论文一律注明作者第一署名 单位为哈尔滨工程大学。涉密学位论文待解密后适用本声明。 本论文(□在授予学位后即可 □在授予学位 12 个月后 □解密后)由 哈尔滨工程大学送交有关部门进行保存、汇编等。 作者(签字): 导师(签字): 日期: 年 月 日 年 月 日 海上钻井平台油污损害赔偿责任实证研究 摘 要 21 世纪初始,人类依旧摆脱不了石油的束缚,随着海洋资源的开发不断深入,海上 钻井平台暴露出的问题也随之水涨船高。墨西哥湾漏油事件以及康菲公司漏油事件所带 来的影响和反思是值得深入研究的。两种不同的赔偿制度使得我们去思考究竟如何去做 才是解决海上钻井平台油污损害赔偿的最佳方案。既不会因为天价罚单使得企业发展受 挫甚至停摆倒闭也不会因罚金过低弥补不了直接和间接的经济损失。即使在世界范围内 关于海上钻井平台油污损害赔偿制度的确立也非易事,这种国际贸易需要多方调和,但 是国际海事组织并没有针对海上钻井平台油污损害赔偿做出相应的规定,美国的法律虽 有类似的规定但观点并不明确,导致世界范围内在处理海上钻井平台油污损害赔偿的问 题上出现了各种各样的解决方式。 而争论的焦点落在了赔偿责任主体,赔偿范围,归责原则,责任限制这几方面。赔 偿责任主体争论主要在于主体资格的认定范围,由于基本借鉴与船舶,主体资格的范围 往往界定过于狭小,通过美国实际判例分析,扩大责任主体是符合海上钻井平台这一特 殊性的。同时在赔偿范围方面也应该将范围扩大,还须完善调查取证制度,便于分析实 际经济损失与海洋破环程度。关于归责原则方面无论是船舶还是海上钻井平台,其认定 都符合法律规定的原则,仅仅是性质进行了区分,主要归结于海上钻井平台油污损害事 故究竟是环境损害还是一般侵权行为,海上钻井平台油污损害事件应分为无过错责任原 则,特殊情况再特殊对待。最后在责任限制方面,建立完善的保险基金制度,对责任主 体进行责任限制是更好的促进行业发展的手段,对于海上钻井平台油污损害赔偿的责任 限制还应由专家学者进行集体研究,推出合理的责任限制条例。 完善海上钻井平台油污损害赔偿的法律制度,是促进行业发展提高经济价值的前 提,笔者通过深入学习与研究在下文中对详细的做法做出解释。 关键词:海上钻井平台;油污损害赔偿责任;责任主体;赔偿范围;归责原则; 责任限制 海上钻井平台油污损害赔偿责任实证研究 海上钻井平台油污损害赔偿责任实证研究 ABSTR

您可能关注的文档

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档