汉语母语者英语规则动词和不规则动词加工的ERP研究-语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

汉语母语者英语规则动词和不规则动词加工的ERP研究-语言学及应用语言学专业论文.docx

  1. 1、本文档共97页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万方数据 万方数据 江 苏 师 范 大 学 学 位 论 文 版 权 使 用 授 权 书 本学位论文作者完全了解 江苏师范大学 有权保留并向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权江苏师范大 学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采 用影印、缩印或扫描等手段保存、汇编、出版本学位论文。 保 密 的 学 位 论 文 在 解 密 后 适 用 本 授 权 书 。 作 者 签 名 : 导 师 签 名 : 年 月 日 年 月 日 摘 要 目前,第二语言习得研究已经成为应用语言学研究的热点问题,第二语言的 神经机制研究成为人类语言神经机制研究关注的焦点。对规则和不规则屈折形式 的研究有利于考察人类语言的心理表征和加工问题。当前二语规则形式和不规则 形式加工问题的研究焦点是英语动词过去时态。国内对此的相关研究甚少,且大 多是行为学研究。 本文使用事件相关电位(ERPs)技术,从神经语言学角度,通过两个实验, 分别从句子和单词两个层面,系统地考察汉语母语者英语规则动词和不规则动词 的加工问题,为单机制和双机制理论模型之争提供进一步的神经电生理学数据的 参考。 通过实验,本文得到的主要结论如下: 一、本文的实验数据显示,句子层面,相对于规则动词来说,不规则动词的 反应时较短;单词层面,相对于不规则动词来说,规则动词的反应时较短,说明 句子和单词层面,规则和不规则动词在大脑中的加工方式不同。 二、句子情境下,汉语母语者在阅读英语句子时,他们更倾向于借助语义信 息来理解整个句子,对语义信息更加敏感。单个词条件下,不规则动词诱发的 P600 波幅大于规则动词,规则动词和不规则动词加工的神经机制不同,规则动词基于 规则进行加工,不规则动词在大脑词库中基于记忆进行存储。实验结果支持双机 制理论模型。 三、通过对比两个实验的研究结果,我们发现,相对于规则和不规则动词句 来说,单个规则和不规则动词诱发的波幅更正一些。说明规则和不规则动词在句 子和单词层面的加工方式存在差异。 关键词:事件相关电位;屈折形态;规则动词;不规则动词;神经机制 I II Abstract Currently, second language acquisition research has become a hot issue of Applied Linguistics. The neural mechanism of second language is the focus of the neural mechanisms of human language. The study of regular and irregular inflectional forms facilitates further investigation of mental representation and processing of human languages. Presently, researchers pay more and more attention to English regular and irregular forms. The number of studies related to this issue is still very small in China, most of which are behavioral studies. By means of ERPs technique, we examine English regular and irregular forms processing of Chinese-speaking English learners systematically. Two neurolinguistic experiments in our study provide further electrophysiological evidence for the debate of single-mechanism model and dual-mechanism model. And conclusions are as follows. Firstly, according to the behavioral and ERP data, we hold that the reaction time of English irregular verbs in experiment 1 and the reaction time of English regular verbs in experiment 2 are respectively short

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档