XX诉XX买卖合同纠纷.doc

XX诉XX买卖合同纠纷 _______________________________________________________________________________________ （2008）奉民二（商）初字第1561号 民事判决书 原告（反诉被告）XX建筑钢结构(广州)有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区东城片埔北路XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 委托代理人XX，公司职员。 被告（反诉原告）上海XX钢结构工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南航公路XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX、XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX建筑钢结构(广州)有限公司与被告上海XX钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月10日受理后，2008年11月29日，被告上海XX钢结构工程有限公司向本院提出反诉，本院依法受理，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，于2009年2月10日、2009年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、XX，被告委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）XX建筑钢结构(广州)有限公司诉称，2008年2月，原告与被告签订一份定购单，约定由被告向原告提供1,300吨钢结构原材料并由被告按原告要求进行加工制造，双方先商定单价为人民币6,900元（含材料费用和加工制造费用），后经被告要求，每吨上涨45元，即单价为6,945元，原告按约定向被告支付了订单总价60％的货款，但是被告未按约定提供1,300吨钢结构原材料，原告无奈，另行委托烟台XX建筑材料有限公司备料加工，但钢结构原材料已经上涨了每吨1,355元，原告只能以单价每吨8,300元与烟台XX建筑材料有限公司签了定购单，后原告要求被告退款并赔偿损失，虽然被告退还了部分货款，但无故扣留了原告435,872.78元，并且拒不赔偿原告的损失。被告的行为已经违反了有关法律规定，给原告造成了巨大损失，故提起诉讼，要求：1、判令被告退还原告435,872.78元；2、判令被告赔偿原告损失1,761,500元；3、判令被告支付原告货款435,872.78元之同期中国人民银行规定的贷款利息（自2008年2月20日起至被告实际归还日止）；4、判令被告支付原告货款4,946,127.22元之同期中国人民银行规定的贷款利息203,464.7元（自2008年2月20日起至2008年9月8日止）；5、被告承担本案诉讼费。 被告（反诉原告）上海XX钢结构工程有限公司辩称，不同意原告诉请，无事实依据，双方合同关系存在，但是由于原告未及时提供图纸，造成合同未能履行的责任在原告。原告提供图纸是在合同履行期之后，当时由于钢材持续上涨，合同已无履行必要，故合同的解除责任也在原告。双方还有此外的业务往来，资金的往来并未限定是具体哪一笔，原告确实拖欠了被告关于本案的货款，故对退还货款无事实依据，请求驳回原告诉请。 反诉原告（被告）上海XX钢结构工程有限公司反诉称：原、被告合同签订后，反诉被告按约向反诉原告支付了部分加工款5,382,000元，反诉原告即着手准备加工生产，但由于反诉被告未能按照合同约定，在2008年4月24日之前向反诉原告提供制造零件图等全部图纸，致使反诉原告无法备料生产，造成反诉原告公司职工闲置。为此，反诉原告曾多次致函致电反诉被告，要求尽快提供合同约定的图纸，以便反诉原告进行生产，但反诉被告以图纸需要修改等原因迟迟未予交付，经多次交涉，反诉原告直到6月26日才收到反诉被告提供的图纸，但由于合同签订时的客观情况与收到图纸时发生重大变化，钢材料价格大幅上涨，如反诉原告继续生产将面临巨大损失。为此2008年7月18日、9月2日，反诉被告致函反诉原告，要求解除双方所签订的上述定购单并限期要求反诉原告退回已支付的加工款，反诉原告无奈只得退回款项，反诉原告认为，反诉被告未按照约定的日期之前提供全部图纸，已构成违约，后又单方面解除双方合同，造成反诉原告预期利润未能取得，该部分损失应由反诉被告承担，为维护合法权益，特提起反诉，要求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告损失991,135元（按照行业利润率11%计算，具体赔偿要求以鉴定结果为准）；2、案件受理费全部由反诉被告承担。 反诉被告（原告）XX建筑钢结构(广州)有限公司对反诉辩称，反诉原告的诉讼请求及事实理由均无事实依据，请求法院驳回。钢材料上涨是市场变化，不是反诉原告拒绝提供钢材料的原因，反诉原告违约，造成合同未履行，反诉被告无赔偿义务，根据双方合同约定，准备钢材料是反诉原告实现其合同预期利润的前提条件（反诉原告无证据证明在合同顺利履行的情况下其利润率达到11％），反诉原告未按约定准备钢材料，致使该前提条件未成就，故反诉原