网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

论受采动影响巷道修复技术.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论受采动影响巷道修复技术 [摘要]受采动影响的巷道,由于其所处的应力条件差,修 复难度较大。文章首先分析了受采动影响的巷道围岩变形特 点,紧接着介绍了目前两种先进的巷道修复技术,然后阐述 了巷道修复过程中的支护对策,最后举例说明如何进行巷道 修复设计。 [关键词]巷道修复;采动影响;锚注修复;锚杆(索) 网修复 前言 在国内外修复巷道支护中,支护方式主要有料石砌石宣、 金属型钢支架、锚喷支护、预应力锚索支护及各种形式的联 合支护等。其中料石砌確和金属型钢支架支护,施工机械化 程度低、速度慢,工人劳动强度大,且属于被动支护。锚喷 支护对于新掘巷道来说,只要能够实施锚杆支护,并采用合 理的施工参数和工艺,就能收到良好的支护效果;而对于多 次修复巷道,围岩松动范围较大,无法实施锚杆支护,或无 法保障锚杆的锚固力,不能形成有效的支护结构来控制深部 围岩的碎胀变形,因此也不宜单独使用。目前比较先进的两 种巷道修复方式是锚杆(索)网修复和锚注修复。 受采动影响巷道围岩变形破坏特点分析 (1)巷道变形破坏后,许多巷道进行了多次修复,采 用U型钢支架为主进行支护,但不能够有效的控制围岩,支 架出现扭曲变形、内挤、局部失稳或下插底板,形成尖顶等, 各种背板和金属网不能有效的限制围岩的变形,出现折断、 扭曲及撕裂,产生较严重的空顶和空帮现象,支架受力性能 较差,相对的降低了巷道支护结构的承载能力,影响了巷道 的整体稳定性。 巷道的变形呈现明显的工程软岩特征。软岩是指 支护难度较大的巷道围岩的总称,离开支护与巷道围岩去谈 软岩显然是不确切的,应该将软岩”与松软岩层”区别 开来(松软岩层是指强度低、孔隙度大、胶结程度差、受构 造切割及风化影响显著或含有大量膨胀性粘土矿物的松散 软弱岩层)。有的煤矿岩石巷道围岩的自身强度较高,不属 于软弱岩层,但在采动影响下却表现出明显的软岩工程矿压 显现特征。受采动影响区域的巷道修复问题均可归纳为软岩 支护问题,可以按照软岩支护的理念和方法来应对该区的巷 道支护问题。 变形破坏后的巷道围岩,其主要特征是软弱、松 散及破碎,且软化和泥化现象显著,使得围岩的力学特性显 著降低和弱化,承载能力极低,从而无法实施有效的主动支 护等加强支护手段,加剧了巷道后期的变形破坏。 部分地段巷道围岩受到水的影响,造成局部巷道 变形破坏现象严重,特别是底角和底板处的岩体泥化现象明 显,从而松软破碎的围岩严重内挤收敛,底鼓和底角内挤显 著。 目前比较先进的两种巷道修复方式 受采动影响的巷道容易受到破坏,修复难度较大。传统 的修复支护方式有架棚、砌墙、工字钢支护等,但实践表明, 这些方式修复效果往往很差。与传统的刚性、被动支护相比, 以锚固等为特征的巷道修复方式具有主动承载、围岩变形量 小、修复成本较低等特点,是先进的巷道修复方式。下面介 绍两种目前比较先进的巷道修复方式。 2. 1锚注修复 针对围岩压力大、松软的特点,很多煤矿采用锚固和注 浆相结合的巷道修复方式,取得了很好的效果。锚注修复巷 道技术有如下优点: 注浆后使得喷层壁后充填密实,这样保证荷载能 均匀地作用在喷层和支架上,避免出现应力集中点而首先破 坏。 注浆后将松散破碎的围岩胶结成整体,提高了岩 体的内聚力、内摩擦角和弹性模量,从而提高了岩体强度, 可以实现利用围岩本身作为支护结构的一部分。 采用注浆锚杆注浆,可以利用浆液封堵围岩的裂 隙,隔绝空气,防止围岩风化,能有效防止围岩被水浸湿而 降低围岩本身的强度。 利用注浆锚杆注浆充填围岩裂隙,配合锚喷支护, 可以形成一个多层有效组合拱结构,扩大了支护结构的有效 承载范围,提高了支护结构的整体性和承载能力。 但锚注修复巷道施工复杂,成本较高。适用于破碎或松 软的巷道围岩体,对服务年限较长的准备巷道或开拓巷道有 一定的推广价值。 2. 2锚杆(索)网修复 锚杆网支护修复巷道具有优点:a.能主动进行预 应力支护,避免了围岩进一步松动破坏;b.开帮、放顶工程 量小,可利用交接班停产时间进行,不影响巷道正常使用, 且排歼量小,人工消耗少;c.可以直接利用自然平衡拱原理 锚固拱外围岩,安全系数大,有利于矿工安全;d.由于充分 利用围岩自身强度,形成主动支护,承载体厚度大,受力均 匀,不致形成应力集中;e?修复过程中不受断面超高限制, 可将所有悬砰凿净,施工安全。 锚杆网修复存在着的问题:a.修复巷道围岩裂隙 多,钻锚杆孔时易夹持钻杆;b.钻锚杆孔时易塌孔,故位置 不易固定,易造成支护密度不均匀;c.锚杆孔变形、塌孔或 孔壁有裂缝后易造成树脂锚杆(索)网修复巷道锚固剂卷插 入途中卡住,影响锚固深度。 在实际应用中,采用哪一种巷道修复方式,应根据巷道 围岩体性质、巷道服务年限以修复成本等因素来确定。 巷道修复支护对策分析 解决高应力的释放问题,即

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档