第6章-现代货币主义.pptVIP

第五章 现代货币主义 第1节 现代货币主义的形成与发展 第2节 现代货币主义的主要理论 第3节 现代货币主义的经济政策 第1节 现代货币主义的形成与发展 一、在与凯恩斯主义抗衡中形成和发展 20世纪30年代大危机后，在凯恩斯主义占据绝对统治地位时，一批经济自由主义者坚守芝加哥大学的经济理论阵地，与凯恩斯主义抗衡，并待机反击。 20世纪60年代后，时机到来——“滞胀”出现，开始对凯恩斯主义进行全面反击，主张以控制货币数量的金融政策来消除通货膨胀，形成现代货币主义学派。 芝加哥大学的经济自由主义传统 美国芝加哥大学长期以来集中了一批信奉新自由主义经济哲学、强调市场机制调节作用的经济学家。他们也被称之为芝加哥学派。 芝加哥学派承继了“新古典学派”的自由放任的传统，重视效率与自由，主张国家对经济生活的干预应减少到必不可少的最低限度，强调完全竞争的市场机制在调节经济运行中的重大功能。 新自由主义与“华盛顿共识”。 华盛顿共识的内容及具体实践: 在美国和国际货币基金组织的支持下，新自由主义思想具体化为1990 年“华盛顿共识”的结构调整和改革方案，其核心内容可浓缩概括为： 企业私有化、 价格自由化（包括利率和汇率自由化） 贸易、投资和金融领域的自由化 由于“华盛顿共识”的所谓“规范改革”方案具有国际权威金融机构的鼎力支持,一度使新自由主义成为全球不可阻挡的潮流。 但是，“华盛顿共识”作为提供经济援助和贷款的重要附加条件，向广大发展中国家、前苏联东欧的经济转轨国家的推荐和输出却以失败而告终。 A、拉美地区 具体实践： 奉行新自由主义改革的拉美地区，20 世纪80年代由于实行了贸易自由化，加快国营企业私有化，开放金融市场，放宽对外资限制，减少甚至取消国家对价格、汇率、利率等的干预和控制。 积极影响： 有些国家实现了从封闭的进口替代模式向外向发展模式的转变，恶性通胀得到控制，宏观经济形势一度得以好转。 负面影响： 国企私有化改革使一些产业向私人资本和外国资本集中，失业问题更为严重 两极分化和贫困化严重 民族企业陷入困境 国家职能削弱，社会发展被严重忽视 金融自由化导致金融危机频繁爆发 2001 年底以来震惊世界的阿根廷经济危机为拉美实行了10多年的新自由主义经济政策作了总结。 B、俄罗斯 具体实施： 俄罗斯选择带有强烈新自由主义色彩的“休克疗法” 。其基本改革依据就是“华盛顿共识”。 推出了所谓三位一体（自由化、私有化和稳定化）的激进改革方案。 采取全面放开价格，放弃政府干预并完全依靠市场调节供求，解散各级政府的计划部门和行业管理部门，大规模推行国有企业的私有化，彻底实行政企分开和明晰产权界定等激进改革措施。 负面影响： 这种做法似乎属于“全面、系统的改革”，但新自由主义在俄罗斯的实践也远没有达到预期的目的。 按照“休克疗法”，在实行经济转型的10 年间，俄罗斯陷入了前所未有的社会经济危机，经济大幅下滑，少数人暴富，广大民众普遍贫困化，社会经济中的各种矛盾不断激化，酝酿了更为深刻的经济和政治危机。 前世界银行首席经济学家斯蒂格利茨在《全球化及其不足》一文中指出,”20 世纪80 、90 年代,国际货币基金组织等国际金融机构依据与美国财政部达成的‘华盛顿共识’,向许多南方国家及经济转轨国家硬性推出‘财政紧缩、私有化、自由市场和自由贸易’三大政策建议,由此导致一些国家的经济崩溃和社会动荡……” 二、现代货币主义的主要代表人物 米尔顿·弗里德曼[1912-2006] 出生于美国纽约一个犹太移民的家庭。1928年进入拉特格斯大学，主修数学，1932年获文学学士学位。1933年获芝加哥大学经济学硕士学位。 1937年，进入国民经济研究局。1946年获得哥伦比亚大学博士学位。1946年至1977年，在芝加哥大学任教。退休后任斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。 1976年诺贝尔经济学奖获得者。 弗里德曼的主要著作： 《实证经济学论文集》（1953年） 《货币数量论──重新表述》（1956年） 《消费函数理论》（1957年） 《资本主义与自由》（1962年） 《价格理论》（1962年） 《货币分析的理论结构》（1970年） 《失业还是通货膨胀？对菲利普斯曲线的评价》（1975年） 《自由选择：个人声明》（与R.弗里德曼合著，1979年） 《美国与英国的货币趋势》（与A.J.施瓦茨合著，1981年）。 三、现代货币主义的思想渊源 （一）传统的货币数量论[Quantity Theory of Money] ——“关于一个