固废填料塔预除臭模型试验研究-市政工程专业论文.docxVIP

武汉理工大学硕十学位论文摘 武汉理工大学硕十学位论文 摘 要 ．随着生活水平的不断提高，人们的环境意识逐渐加强，对生存空间的环境 要求越来越高。工业的发展带给城市很多污染源，固体废物和恶臭污染都严重 影响了周围的环境和人们的身体健康。从固体废物中选取适量酸性和碱性物质 作为填料，治理城市污水处理厂中的臭气，可降低两者对环境带来的污染。目 前常采用生物除臭法，其处理对象一般为中低浓度、小气量臭气。鉴于此，本 课题利用化学法对生物塔进气浓度进行缓冲，达到以废治废的目的。通过对固 体废物的筛选、试验等一些研究，获得如下结论： (1)通过从填料形态、去除臭气机理等多方面考虑，除氨初选填料为粉煤 灰和木炭；去除H2S初选填料为电石渣、高炉渣、粉煤灰和木炭。 (2)去除NH3试验：在实验室NH3．N静态吸附试验中，粒径为1—2cm时， 粉煤灰砖碎块(FABS)对NH3．N的吸附效果优于木炭，其最佳浸泡吸附量为 1．109mg／(g FABS)。动态除氨填料对比试验可得，FABS干法和湿法去除NH3 试验效果均优于木炭；且湿法效果优于干法；FABS干湿法单位去除NH3量分别 为0．812mg／(g FABS)和1．362mg／(g FABS)，故选择FABS湿法去除NH3。 (3)去除H2S试验t通过H2S初选填料对比试验，干湿法优选填料分别为 FABS和电石渣。当H2S进气浓度稳定在9mg／m3时，FABS干法单位去除H2S 的量为0．537mg／(g FABS)；当H2S进气浓度稳定在21mg／m3左右，电石渣湿法 单位去除量为1．395mg／(g电石渣)。故选择FABS干法和电石渣湿法去除H2S。 湿法电石渣去除H2S的效果虽较好，但在短暂去除H2S后不能体现出缓冲 效果；FABS干法去除H2S试验历时18天，在很高浓度的前提下突然停止通入 H2S时会有一定的缓冲效果，但缓冲效果并不明显；FABS湿法去除H2S效果不 及电石渣湿法，缓冲效果不及FABS干法。 (4)优选填料去除臭气机理：FABS主要利用其极性吸附能力和弱酸性去除 臭气，电石渣利用其碱性与H2S发生酸碱中和反应。两种填料成分中均含有重 金属Fe，很容易与H2S发生化学反应生成黑色硫化物，同时Fe203的催化作用 表现在Fe203与H2S反应生成活性氧化铁。 关键词：NH3，H2S+，废渣，化学除臭法，机理 武汉理工大学硕士学位论文Abstract 武汉理工大学硕士学位论文 Abstract As living standards improve，people’s environment consciousness gradually strengthens，who have increasingly request towards good living space environment． The development of industry brings a lot of pollution resources to cities，both solid waste substances and odor pollution seriously influence surrounding environment and people’S healthy．Proper quantity acidity and alkaline materials arc selected from solid waste substances to using嬲carriers，which manage the odor of municipal wastewater treatment plants，reducing the environment pollution．Biologic deodorization method is adopted presently,but its processing object is low density and stingy gas-flow rate odor．So this topic uses the chemistry method to cushioning the inflow concentration of the trickling filter,and attaining to treat odor with wastes． Through several researches of solid waste screen sizing and paternity test，the conclusions are achieved as follows： (1)Considerin