蔡继明《微观经学(第2版)》课后习题详解(第13章 市场失灵与政府作用).docVIP

蔡继明《微观经学(第2版)》课后习题详解(第13章 市场失灵与政府作用).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Born to win经济学考研交流群 点击加入 Born to win 经济学考研交流群 点击加入 985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解 蔡继明《微观经济学(第2版)第13章 市场失灵与政府作用 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1.解释下列概念:信息不完全、信息不对称、逆向选择、道德风险、委托—代理、外部性公共物品、公共资源、产权、科斯定理。 答:略。 2.信息不对称是如何导致市场失灵的?试举例说明。 答:信息不对称是指市场上的某些参与者拥有,但另一些参与者不拥有的信息;或指一方掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些。 信息不对称导致市场失灵。信息不对称导致效率损失有以下几种情况: (1)逆向选择问题。指买卖双方信息不对称的情况下,差的商品必将把好的商品驱逐出市场。当交易双方的其中任何一方对于交易可能出现的风险比另一方知道更多时,就会出现逆向选择问题。例如,在二手车市场上,假定有若干辆质量不同的二手车要卖。旧车主知道自己要卖的车的质量,质量好的索价高些,质量差的索价低些。但买主不知道每辆旧车的质量情况。在这种情况下,买主只能按好的旧车和差的旧车索价的加权平均价格来购买。这样,由于买主无法掌握旧车的准确信息,从而其出价并不区分旧车质量的好坏,质量好的旧车会退出市场,质量差的旧车留在市场上。一旦发生这样的情况,质量差的旧车比例增加,买主会进一步降低出价,使质量稍好的旧车也退出市场,如此循环下去,旧车市场就会逐渐萎缩。 逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。解决逆向选择问题的方法主要有:政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。 (2)败德行为。败德行为又称道德公害,它会破坏市场的运行,严重情况下会使得某些服务的私人市场难以建立。个人在获得保险公司的保险后,降低防范意识而采取更冒险的行为,使发生风险的概率增大的动机。 (3)委托人-代理人问题。由于委托人不能确切了解代理人的行为,代理人可能追求他们自己的目标而以牺牲委托人的利益为代价。一旦出现委托人-代理人问题,其后果不仅是使企业所有者的利润受损,也会使资源配置的效率受损,因为在没有委托人-代理人问题的情况下,社会将生产出更高的产量。 3.保险市场的逆向选择与道德风险有何区别?它们是否可以相互独立存在? 答:(1)保险市场逆向选择与道德风险的区别 在保险市场上,逆向选择和道德风险都存在。 保险市场的逆向选择指购买保险的人的自我选择。以医疗保险市场为例,由于信息的不对称,即使保险公司做身体检查,购买保险的人对他们总的健康情况也比任何保险公司所希望知道的清楚得多。由于不健康的人可能更需求保险,不健康的人在被保险人总数中的比例提高了。这迫使保险的价格上升,从而使得那些较健康的人,由于知道自己的低风险,作出不投保决定,进一步提高了不健康的人购买保险的比例,这又迫使保险价格上升,如此等等,直到几乎所有买保险的人都是不健康的人。 保险市场的道德风险是在保险公司和被保人签订保险合同后,由于信息的不完全产生的问题。当被保险一方充分保险,而一家信息有限的保险公司又不能准确地监督他,被保险方可能采取会提高事故或受伤可能性的行动,当被保险方能影响导致赔偿的事件的可能性或程度时,道德风险就会发生。 两者的区别在于:逆向选择是委托人—代理人在签订合同前的信息不对称引起;道德风险是签订合同后代理人有意利用信息不对称带来的风险。 (2)其中的一种能在另一种不存在的情况下存在 逆向选择和道德风险都起源于信息不对称。逆向选择是在契约签订之前,签订契约的代理人不是委托人所希望的代理人,但是,这些代理人是符合委托人的契约条件的,而委托人所期望的代理人则没有签约,这就是逆向选择。而道德风险则是在签约之后因信息不对称导致的结果。即使事前的信息是对称的,即在不存在逆向选择的情况下,也可能会有道德风险的出现。逆向选择和道德风险没有必然的联系。所以,其中的一种能在另一种不存在的情况下存在。 4.为什么奖金和分享计划可以解决委托—代理问题? 答:在解决委托人—代理人问题上,一般的方法是设立一个激励机制。任何一个有效的激励机制的设计必须遵循两个原则:第一,代理人参与工作所得净收益必须不低于不工作也能得到的收益

文档评论(0)

155****8706 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档