毕业论文-开题报告-文献综述-中国作为申诉方参与WTO争端解决的法律实践.DocVIP

PAGE I 毕业论文开题报告 法学 中国作为申诉方参与WTO争端解决的法律实践 选题的背景与意义 选题背景： 改革开放以来，中国社会已经发生了翻天覆地的变化，中国实现了从计划经济到市场经济的转型，实现了从封闭社会向开放社会的转型。时值中国加入WTO已经快十年，而中国也越来越多的参与到WTO争端解决中。但是中国作为申诉方参与WTO争端解决机制却很少，这方面的案件也不多。因此，从我国提起的申诉案中可以获得哪些启示，如何完善我国在WTO争端解决中的申诉机制，我国还有哪些不足之处，这些问题应当得到合理的解释。 选题意义： WTO争端解决机制自从建立以来，已经成功解决了许多贸易争端，而且日益取得发展中国家的信任，因此值得特别的关注。但是，中国作为申诉方参与到WTO争端解决机制中却屈指可数。中国加入WTO已经快十年，而他的国际贸易争端在在呈上升趋势。如何使我国在WTO争端解决机制中由被动化为主动，是一个具有现实意义的问题。深入研究中国作为申诉方参与WTO争端解决的法律实践，是一个十分有必要的且迫切的问题。因此综上所述，该课题具有一定的理论与现实意义。 研究的基本内容与拟解决的主要问题： 研究的基本内容： 一、WTO争端解决机制与中国的参与 WTO争端解决机制 中国参与WTO争端解决法律实践 二、中国作为申诉方参与WTO争端解决案件 中国作为申诉方参与WTO争端解决机制的情况 重点案件法律分析 七件案件所带来的启示 三、中国运用WTO争端解决机制的现状 （一）发展中国家运用WTO争端解决机制的法律实践 （二）中国自身在运用WTO争端解决机制中所存在的问题 （三）中国对WTO争端解决机制的应对策略 拟解决的主要问题： 本课题主要是通过对WTO争端解决机制内涵的概述、中国作为申诉方在WTO争端解决机制的表现，了解及分析我国关于WTO争端解决机制的现状，提出完善我国作为申诉方在WTO争端解决机制中的建议。 三、研究的方法与技术路线： 研究方法： 本题采用文献资料法、实证论证法等方法。 本题通过文献资料的搜集整理与分析，列出相关概念，不同案例的情况，以求找出完善我国作为申诉方参与WTO争端解决机制的方法。 技术路线： 资料收集——资料整理、分类、分析。模型分析、实证分析——相关政策建议 研究的总体安排与进度： 1.2010年11月30日，撰写好任务书上交。 2.2010年12月10日前，撰写好文献综述、开题报告上交开题论证小组。 3.2010年12月19日，开题答辩。 4.2011年2月10日，交初稿给指导教师。 5.2011年2月30日，交二稿给指导教师。 6．2011年3月30日，把装订好的毕业论文与过程材料终稿交给指导教师。 7．2011年4月16日，第一轮答辩。 8．2011年5月7日，第二轮答辩。 五、主要参考文献： [1]纪文华：《WTO争端解决规则与中国的实践》，北京大学出版社，2005年版。 [2]司法部法规教育司：《WTO争端解决机制规则，程序与实践》，法律出版社，2001年版。 [3]韩立余：《既往不咎—WTO争端解决机制研究》，北京大学出版社，2002 年版。 [4]李小年：《WTO法律规则与争端解决机制》，上海财经大学出版社，2003年版。 [5]王丽：《南方周末眼中的WTO》， 南方日报出版社，2005年版。 [6]杨艳红：《WTO争端解决与实践特征分析》，上海财经大学出版社，2004年版。 [7]曹建明：《WTO与中国的司法审判》，法律出版社，2001年版。 [8]陈建国：《WTO的新议题与多边贸易体制》，天津大学出版社，2003年版。 [9]韩立余：《世界贸易组织法》，中国人民大学出版社，2005年版。 [10]朱揽叶：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》，法律出版社，2000版。 [11]薛荣久：《世界贸易组织(WTO)教程》，北京对外经济贸易大学出版社，2003年版。 [12]刘俊卿：《浅析WTO争端解决机制及我国的基本应对策略》，载《时代经贸》，2008年第6期。 [13]张乃根：《WTO争端解决的“中国年”》，载《世界贸易动态与研究》，2010年第5期。 [14]吴哲：《WTO贸易争端解决的博弈分析》，载《黑龙江对外经贸》，2008年第3期。 [15]崔征：《争端解决，中国收益良多》，载《WTO经济导刊》，2009年第1期。 [16]朱揽业：《WTO争端解决机制申诉解析》，载《现代法学》，2009年第6期。 [17]胡加祥：《对中美钢铁案的几点思索》， 载《上海交通大学学报》，2005年第3期。 [18]龚柏华：《中国参与争端解决机制实践的评述》，载《福建政法管理干部学院学报》，2009年第1期。 [19]王丽辉:《WTO争端解决机制及其应对策略》，载《经济论坛》，2005年第1期。 [20]江伟：《WTO