文献综述-电子签名的效力层次分析.doc

PAGE \* MERGEFORMAT 2 毕业论文文献综述 法学 电子签名的效力层次分析 关于学术界关于电子签名的法律效力的法律研究，学术界的研究和观点的主要体现在专著和论文中，经过对图书管和数据库资料的收集及自己的思考，现将收集整理的资料做总结和论述如下： 随着信息技术，特别是网络技术日新月异的发展，一种与传统交易形态截然不同、通过国际互联网进行交易的电子商务应运而生。在电子商务中，往往有很多文件、命令、条约、协议、合同等需要签署，以便在法律上能够认证、核准、生效。由于在电子商务中各方不存在有形的或书面形式的文件，一般以电子文档方式确认交易过程，因而传统形式正逐渐为无纸化形式所替代。电子签名所带来的对传统的手书签名或印章的方式签名的变革将会为人们从事电子商务活动提供方便快捷、安全的手段。 作为电子商务中的核心制度，电子签名法自然成为了电子商务立法中的重中之重。2004年我国通过了《电子签名法》，作为我国第一部真正意义的电子商务法，它的颁布和实施将有利于改善我国电子商务的法制环境，促进安全可信的电子交易环境的建立，从而大力推动我国电子商务乃至电子政务的发展。因此，《电子签名法》的出台将会是我国电子商务法制建设的一个有利的开始。 由于在我国立法采用折中式立法模式，电子签名分为一般电子签名与可靠电子签名。法律效力的大小主要是指电子签名证明力的高低，而这受到多方面因素的影响，不是所有的电子签名都能发挥同等的法律效力。 近年来，学界和社会媒体对于电子签名关注尤甚，并逐渐形成了较为丰富的观点和实施建议。以下是一些主要学者对于电子签名分类与效力的相关观点和评述，笔者将从以下几个方向加以归纳和总结： 一、电子签名的分类 李双元、王海浪认为，从电子签名所涉及的技术手段这一角度看，电子签名可以分为电子化签名、生理特征签名和数字签名。电子签名是指把签名和数字化技术相结合，使用者在特别设计的感应板上用笔手写输入其亲自签的姓名，后经电脑处理得到。生理特征签名是一种基于拥护的指纹、声波纹、视网膜机构等独一无二的生理特征的签名方法。数字签名即应用非对称密码系统对讯息云中产生的转换体。李双元、王海浪：《电子商务法若干问题研究》，北京大学出版社，2003年版，第68页。 李双元、王海浪：《电子商务法若干问题研究》，北京大学出版社，2003年版，第68页。 张楚、高富平认为电子签名的分类为广义和狭义的电子签名。广义的电子签名是指包括各种电子手段在内的电子签名。狭义的电子签名是指以一定的电子签名技术为特定手段的签名，通常是指数字签名。另外张楚还认为在广义与狭义之间有个折中式概念，即强化电子签名。张楚、高富平：《电子商务法》，北京大学出版社，2004年版，第90页。 张楚、高富平：《电子商务法》，北京大学出版社，2004年版，第90页。 秦成德、马海群等人认为电子签名即可分为电子签名、数字签名和强化电子签名。强化电子签名是指经过一定的安全应用程序，能够达到传统签名的等价功能的电子签名方式。马海群、周庆山等：《电子商务法》，科学出版社，2008年版，第81页。 马海群、周庆山等：《电子商务法》，科学出版社，2008年版，第81页。 综上，关于电子签名的分类主要有两种分类方式，一种是根据技术手段所做的分类，一种是广义狭义之分。本人比较赞同后种观点，即做广义的电子签名、狭义的电子签名及折中式即可靠电子签名之分。但赞同的理由却有不同，本人是基于对电子签名三种立法模式进行比较而后联系分类所作出的结论。 二、一般电子签名的效力 祝磊、刘芳雄若认为，从促进电子商务发展的角度出发，就有必要从证据法角度着手，考虑电子签名及电子数字资料的证据性，这将更有助于建立一个值得信赖的电子商务环境的法制基础。从证据法上寻求保护电子签名是使电子商务更具法制基础的一盏明灯。祝磊、刘芳雄：《论电子签名的法律效力》，载《求索》，2004年第10期。 祝磊、刘芳雄：《论电子签名的法律效力》，载《求索》，2004年第10期。 秦成德、马海群等认为，电子签名一次虽然包含了传统的签名概念，但实际上，要求在无纸化贸易的电子商务合同中像在纸面合同中一样进行传统签名行为是不可能的，所以只能通过一些技术手段达到与纸面签名同样的功能和效果，并在法律上确认其效力。 高富平、张楚认为一般电子签名的合法使用，即签名拥有人完全遵守了法律规范和交易惯例的要求，这样的电子签名对 签署人、数据电文内容、法律行为都有着法律约束力。高富平：《电子合同与电子签名法研究报告》，北京大学出版社，2005年版，第89页。 高富平：《电子合同与电子签名法研究报告》，北京大学出版社，2005年版，第89页。 本人认为分析一般电子签名的法律效力，根据法律效力本身的含义，有必要从三个方面入手，既要讲述电子签名的适用范围，从而明确其法律