量子度量技术研究.pdf

量子度量技术研究 宋洪婷 （钱学森空间技术实验室空间技术与应用基础研究部，北京100094） 1 研究背景 随着我国的国防利益逐渐向远洋、深水、地下、全球甚至深空拓展，各类重 大任务对遥感、导航和侦测系统的探测精度与灵敏度提出了越来越高的要求，超 高精度导航系统、高分辨率遥感系统、高灵敏度侦察预警系统、地下/水下物体 侦测系统等新型装备的研究变得日益紧迫。这亟需革命性专业技术的支撑。具体 而言，对全球、空间、地下以及水下的全面遥感、侦察预警任务亟需对电磁波、 地球物理场的高灵敏度、高分辨率传感能力来保障；高性能的定位授时任务亟需 超高精度的导航能力来保障。 国内外研究表明，基于量子力学发展起来的量子度量技术有望为上述问题的 解决提供新的研究思路与解决方案。量子度量技术以光子、电子、原子、声子等 微观粒子为操作对象，通过制备、处理和探测微观粒子的量子态，借助量子纠缠、 量子复合测量、量子估计算法等技术手段，能够超越经典物理的探测极限，解决 传感、成像等领域依靠传统技术所无法突破的瓶颈问题，进而促成相关领域的跨 越式发展。目前，量子度量技术已经成为原子钟、量子频标、量子定位、弱磁场 探测、量子成像和引力波探测等研究领域的重要课题。 2 研究内容 量子度量技术，顾名思义，主要研究如何利用量子系统或量子力学特性，借 助量子手段提高未知参数的估计/探测精度。自从发明计量单位以来，人类就在 不停地探索和寻找精确测量物理量的方法。比如测量一个物体的长度，测量方法 从直尺单次测量发展到多次测量求平均，或将多个相同物体叠加排放，测量总长 度再除以物体个数。在经典度量学中，参数估计所能达到的理论极限精度为 1/ N ，其中 表示独立重复试验次数或实验中的粒子数（如原子或者光子的个 N 数），一般称该极限为标准量子极限，或者称散粒噪声极限。该极限一直以来是 经典度量技术不可逾越的一条鸿沟，在经典电路、光学、通讯等理论中均有它的 身影出现。如果我们将量子手段引入到此参数估计问题中来，利用量子态的关联 性质、复合量子测量技术等，可将最大估计精度极限提高到1/ N ，即达到标准量 N 子极限的 倍，此极限通常被称为海森堡量子极限。这种探测精度的平方级别 的提高，使得量子度量技术成为国内外研究热点，并有望解决经典度量技术所无 法突破的瓶颈问题。由于量子系统极易受到周围环境的影响，量子测量方式受实 验环境限制等，通常情况下，我们并不能达到海森堡量子极限。如何在实际过程 中，达到或趋近该理论精度极限是量子度量技术研究的最核心的问题。 通常情况下，量子度量技术包含如下三个过程：（1）制备探测器；（2 ）探测 器与待测系统发生相互作用，此动力学演化过程也称为参数化过程；（3 ）测量过 程。下面具体介绍各过程的研究内容与研究现状。 （1）制备探测器：即指制备探测系统的初始状态。对于不同的实验要求， 初态制备过程有所不同。初态的选取直接决定了度量所能达到的精度。目前试验 上可行的，用于提高量子度量精度的探测器方案有：纠缠相干态、压缩态、N00N 态、“蝙蝠态”以及孪生素数态等。 （2 ）参数化过程：即将系统中的待测参数加载到探测器上的过程。此过程 理论上决定了度量所能达到的精度极限。根据参数加载的方式、系统哈密顿量的 具体形式和量子操作算符的性质，参数化过程大致可以分为：平行参数化与多次 参数化、线性参数化与非线性参数化、幺正参数化与非幺正参数化。 （3 ）测量过程：即对探测态进行测量，通过分析和处理测量结果，最终估 计出待测参数的过程。常用的测量方案有两种：一种是对探测态做POVM 测量， 然后基于贝叶斯理论估计参数的值；另一种是测量物理可观测量的平均值，然后 基于线性理论估计参数的值。 上述三部分中，每个部分都有可能引入误差，造成探测精度的下降。具体而 言在探测器制备阶段，量子态的制备是否完善，态的存储和传输过程是否封闭等， 会对待估参数的最终精度产生影响；在相互作用阶段，相互作用的方式与强度不 同，会造成估计精度的差别；在数据读取与处理阶段，不同的测量方式和数据处 理算法会显著影响参数精度。因此，为了最大化的提高估计参数的精度，我们需 要在以上三个过程中分别寻找最佳的策略，并将其共同组合成一个完整的可以实 施的量子度量方案。 制备探测器