中国著名商标法律保护健全策略论文.docxVIP

　　摘要驰名商标在当今社会上扮演着重要角色。 　　保护驰名商标的合法利益，成为商业社会健康发展的要求。 　　完善驰名商标保护的法律环境，也有利于中国推进对外经济交往与合作，进一步扩大中国招商引资的规模。 　　本文拟对驰名商标侵权的民事、行政、刑事救济制度进行深入分析，深化理解，期望可以明晰并丰富中国驰名商标法律保护的理论。 　　关键词驰名商标；民事救济；行政救济；刑事救济关于驰名商标的定义，各国立法的规定并不一致。 　　我国1996年8月14日由国家工商局制定的《驰名商标的认定和管理暂行条例》第2条规定驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。 　　2001年0月，我国公布的商标法，明确规定了对驰名商标的特殊保护。 　　这是中国首次给予驰名商标国家法律层次的保护。 　　针对目前中国的实际情况，笔者认为，对驰名商标侵权的救济分为民事、行政和刑事救济，三种救济方式构成对驰名商标的立体保护。 　　鉴于商标权的私权性质，其中最为常见的是民事救济。 　　行政救济固然效率比较高，但执法成本也高。 　　刑事救济对侵权人无疑具有较大的威慑力，但由于商标所有人在刑事诉讼中得不到赔偿，一般更愿意选择民事程序解决纠纷。 　　一、民事救济一禁止令禁止令，主要是指法院在判决前为了制止事态的扩大、发生不可挽回的损失或防止有关证据灭失而临时采取的行动，包括扣押、封存、