红湾半岛及嘉峰台补地价风波】堆填区草案倡罚滥制建筑废料20004.DOC

地理學科宣佈 有關拆卸「紅灣半島」的議題！ 整個紅灣半島（包括商場、住宅樓宇和停車場）的樓面面積計算，拆卸涉及的建築物料約 20萬公噸，若全部以堆填方法處理，堆填費為 2500萬元。對於大型地產發展商而言， 2500萬元可能微不足道，但對我們地球上的資源及堆填區的負擔，卻是相當沉重。 過去十年，香港產生的建築廢物多達1.3億多公噸，包括大量建築及拆建廢料，堆填區的費用，合共花掉的162.5億元，全由香港納稅人分攤。而保守地估計，約十數年後，香港堆田區將會溢滿，假若我們不徹底改變我們耗用資源和過渡浪費的生活習慣，不但為這一代帶來負面的影響，更為下一代帶來無可挽救的生態危機！ 我們可否考慮經濟發展的同時，一併考慮社會的訢求及自然環境的平衡。 請發展商考慮其他可行方案，避免浪費。 可否賺取較少利潤而避免浪費接近20萬噸的大量建築廢料 。 考慮週遭的居民(理大宿舍)及官立小學在拆建時所承擔的噪音及空氣污染。 可否改建單位的間格，例如：打通雙連單位，建造會所，達到私人屋苑的要求。 採用可持續的理念，平衡經濟、社會及自然環境。 製造一個健康、舒適的環境及和睦的社會民生。 如果同學支持上述理念，請寫上心聲及訴求，釘在校務處門外的壁報板或交給地理科任教老師，我們會把同學的心聲轉交鄰近「紅灣半島」的馬頭涌官立小學，支持他們爭取反對拆卸「紅灣半島」。謝謝！  請勿拆卸「紅灣半島」! 請勿濫製建築廢料!! 整個紅灣半島（包括商場、住宅樓宇和停車場）的樓面面積計算，拆卸涉及的建築物料約 20萬公噸，若全部以堆填方法處理，堆填費為 2500萬元。對於大型發展商—新世界發展而言， 2500萬元可能微不足道，但對我們地球上的資源及堆填區的負擔，卻是相當沉重。 過去十年，香港產生的建築廢物多達1.3億多公噸，包括大量建築及拆建廢料，堆填區的費用，合共花掉的162.5億元，全由香港納稅人分攤。而保守地估計，約十數年後，香港堆田區將會溢滿，假若我們不徹底改變我們耗用資源和過渡浪費的生活習慣，不但為這一代帶來負面的影響，更為下一代帶來無可挽救的生態危機！ 我們可否考慮經濟發展的同時，一併考慮社會的訢求及自然環境的平衡。 請考慮拆建紅灣半島的同時，可否??? 可否賺取較少利潤而避免浪費接近20萬噸的大量建築廢料 。 考慮週遭的居民(理大宿舍)及官立小學在拆建時所承擔的噪音及空氣污染。 可否改建單位的間格，例如：打通雙連單位，建造會所，達到私人屋苑的要求。 採用可持續的理念，平衡經濟、社會及自然環境。 製造一個健康、舒適的環境及和睦的社會民生。 請發展商考慮其他可行方案，避免浪費。 如果同學支持上述理念，請寫上心聲及訴求，我們會把同學的心聲轉交鄰近「紅灣半島」的馬頭涌官立小學，支持他們爭取反對拆卸「紅灣半島」。  減少拆建廢物 污染者有責 綠色和平要求特區政府承擔更大責任，透過介入業界等長期措施，加大力度改善拆建廢物的減少和循環再用，及打擊可能衍生的非法棄置的問題。 (香港) 鑑於最近紅灣半島可能即將拆卸的命運，綠色和平今天向立法會《2003年廢物處置(修訂)(第2號)條例草案》委員會遞交意見，要求特區政府承擔更大責任，透過介入業界等長期措施，加大力度改善拆建廢物的減少和循環再用，及打擊可能衍生的非法棄置的問題。立法會議員蔡素玉、羅致光、麥國風、余若薇和梁富華分別接收了本會的信件。 事實上，過去10年香港產生的拆建物料總共達1億3千萬多公噸，已可填滿跑馬地馬場一般大的平面面積約100層。而香港的納稅人估計已付出138億元的拆建廢物處理費用。 對於政府近日修改建議，不再向運輸業收取堆填區費用，而是直接向真正污染者，即是棄置廢物的業主和裝修公司收取，綠色和平表示歡迎。不過，對於如何落實有關措施，避免防止製造更多拆建廢物和非法棄置的問題，綠色和平認為政府建議的措施仍不足夠。 梅家永補充道，“政府應檢討原來的立法原意，必須針對樓宇的生命周期，即建造、拆卸和循環再用三個階段，減少廢物，並引導廢物循環再用，展開更全面的拆建物料處理策略，才能徹底解決問題。” 綠色和平建議政府應該向建造業界在三個階段實施三管齊下，即管制、經濟和提供信息的措施：(這些措施，都在丹麥、荷蘭等一些歐盟國家實施) (1) 管制： (a) 管制樓宇設計： (b) 強制分類 (2) 經濟： (a) 補助可循環再造和次等物料的使用； (b) 堆填區收費 (3) 信息： (a) 環保標籤； (b) 廢物交流。 此外，綠色和平也對於政府能否利用這個條例，處理在私人土地上，如林村一帶的拆建廢物棄置問題，有所懷疑。 而最近特區政府宣佈與國家海洋局達成協議，讓香港的拆建物料運到內地傾倒。綠色和平認為此舉只是把問題移到內地，治標不治本。 梅家永指出，“在欠缺有效而適當的機制監管廢物產生的情況下