- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中晚期非小细胞肺癌同步放化疗联合靶向治疗临床效果观
三峡大学仁和医院 443000
作者简介:杨全军(出生于1973年12月,男,土家族)籍贯:湖北省宜昌市; 学历:本科;科室:肿瘤科;研宄方向:肺癌
【摘要】目的考察同步放化疗联合靶向治疗屮晚期非小细胞肺癌的临床效果。 方法回顾性选择从2007年10月~2012年11月期间在我院进行诊断治疗的屮晚 期非小细胞肺癌患者124例为研宂对象,将采用同步放化疗联合靶向治疗的64 例患者定义为实验组,将单纯采用同步放化疗治疗的60例患者定义为对照组, 经相应治疗后随访6?35.7个月,比较两组患者的临床疗效、生存状况以及不良 反应情况。结果实验组客观缓解率与疾病控制率分别为81.25%与90.63%,均优 于对照组80.00%与88.33%,但差异不明显;实验组CR 24例(37.50%)优于对 照组16例(26.67%),差异明显(Plt;0.05);实验组中位PFS与中位OS分别为 14.8个月与21.3个月,均远远高于对照组8.6个月与10.5个月,差异明显;实 验组六个月、一年与两年的生存率分别为81%、67%、34%,均明显高于对照组 72%、42%、21%,差异显著(Plt;0.01);实验组不良反应放射性肺炎、胃肠道 反应、腹泻以及骨髓抑制发生率较低。结论同步放化疗联合靶向治疗屮晚期非 小细胞肺癌能提高患者完全缓解率,减少不良反应的发生,延长生存时间。
【关键词】屮晚期非小细胞肺癌;同步放化疗;靶向治疗;控制率 【屮图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0297-02 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of concurrent chemotherapy
combined with targeted therapy in the treatment of advanced non-small cell lung
cancer. Methods a retrospective selection from October 2007 ?2012 year in
November in our hospital for diagnosis and treatment in patients with advanced
non-small cell lung cancer in 124 cases as the research object, will use the same step
chemotherapy combined with targeted 64 patients the definition of treatment for
the experimental group, only 60 cases of patients with defined chemoradiation
therapy as the control group, after treatment were followed up for 6?35.7 months,
compared with two groups of curative effect, survival and adverse reactions. Results
the experimental group objective response rate and disease control rate were 81.25%
and 90.63%, were 80% and 88.33% than the control group, but the difference is not
obvious; the experimental group CR 24 cases (37.50%) than the control group of 16
cases (26.67%), significant difference (Plt;0.05); experimental group median PFS
and median OS was 14.8 months And 21.3 months, are far higher than the control
group of 8.6 months and 10.5 months, significant difference. In the experimental
group, six months, one year and two years survival rates were 81%, 67%, 34%,
significantly
您可能关注的文档
最近下载
- GB_T 3880.2-2024一般工业用铝及铝合金板、带材 第 2 部分力学性能.docx VIP
- 地铁全面节能改造技术方案(RT轨道苏州会议).pdf VIP
- 鼻部解剖及生理(共49张课件).pptx VIP
- 原发性醛固酮增多症诊断治疗的专家共识(2024)解读.pptx
- 工程装饰装修施工方案.docx VIP
- CECS-10-89埋地给水钢管道水泥砂浆衬里技术标准.pdf VIP
- 中国如何推进智慧消防稳定发展.doc VIP
- 岭南版上册二年级美术教案.doc VIP
- 2025 年重庆市高中数学联赛初赛试题及答案解析.docx VIP
- 《HarmonyOS鸿蒙应用开发》电子教案--项目2-01.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)