- 1
- 0
- 约2.27万字
- 约 4页
- 2019-07-03 发布于江苏
- 举报
· ·
读者评议
对中国劳动关系转型的另一种解读
——— 与常凯教授商榷
游 正 林
《 》 也应该是工会与集体谈判活动明显增加和增
中国社会科学 年第 期刊载了常
2013 6
。 , ,
《 强的过程 如果这么理解成立的话 那么
凯教授的 劳动关系的集体化转型与政府劳工
《 》
》 ( “ ”)。 瓦格纳法 的出台实际上开启了美国劳动关
政策的完善 一文 以下简称 常文 常文
系的 “ ”。 ,
集体化转型 在此后的 年里 美国
, 。 20
虽不乏灼见 但也存在值得商榷的地方 笔者
, ,
, 的工会活动明显增强 其中 制造业雇员的
就常文中的两个基本观点与常凯教授商榷 并对
入会率由 年的 迅速提高到 年
1930 7.8% 1940
我国劳动关系的转型现象作另一种解读。
, ,
的30.5% 之后又不断提高 一直达到 1953
、“ ” “ ”
一 集体化转型 并非 一种历史进程
。
年的 才停止 第二次世界大战结束之
42.4%
,
“ ” 后 一些国家的劳动关系也发生了类似美国
西方学界对 劳动关系转型 概念的关注
“ ”。 ,
的 集体化转型 不过 进入 年代尤其
始于 年代中期有关学者对美国劳动关系转 1970
1980
, “ ”
原创力文档

文档评论(0)