- 4
- 0
- 约8.98千字
- 约 14页
- 2019-04-10 发布于江苏
- 举报
*
“”
李满奎
:“诉讼禁止条款”与工伤保险体系的“强制性”相互依存、不可偏废。“诉讼禁止
条款”成为强制性工伤保险的核心要素 一, 对于保护雇主和劳动者的利益至关重要,这也是实
行工伤社会保险国家的通例。我国工伤保险体系中的“诉讼禁止条款”有着重大缺陷,消解了工
伤保险体系的“强制性”,极大地损害了劳动者的利益。应当从根源上反思我国工伤保险体系的
“强制性”特征,并相应地对“诉讼禁止条款”进行重新构建,以此来完善我国的工伤保险体系。
:诉讼禁止条款 工伤保险 强制性
李满奎,西南政法大学经济法学院教师。
“”
(一)历史演进
“, (———),
〔1 〕
, , ,”,
。 19,,
:,
〔2 〕
。 “”
,。
,,
,
, 。
〔3 〕
。 , ,
,。, “
*, 、 Lippel,
, 。
〔1 〕 :《》(), 2005, 237。
〔2 〕 DianneE.G.Dyck, OccpationalHealth Safety:Theory, Strategy IndstrialPractice, Markham:LexisNexisCanada
In.c, 2007, p.13.
〔3 〕 DianneE.G.Dyck, OccpationalHealth Safety:Theory, Strategy IndstrialPractic,ep.14.
·22 ·
“”
”:,
〔4 〕
, ; ,
〔5 〕
, ; ,
, 。
,,
;,
,,
。
。
。
,,
。 1910 , W. ,
。、、、
。W. 1913
〔6 〕
, “W.”。 , W.
“”, :“
”、、。 W., “
,
,
〔7 〕
。” ,“”, ,
;
, , “”, “”。
“”“”,
,
,“”。 “”,
,
。
(二)制度内涵
,“”, “”,
“”,,
, ,
;,
〔4 〕 Btterfieldv.Forrester(1809 ), 11 East60, 103 E.R.926。
〔5 〕 Priestleyv.Fowley(1837 ), 3 M.M.1, 150 E.R.1030。
〔6 〕 FinalReportonLawsRelatingtotheLiabilityofEmployerstomakeCompensationtotheirEmployeesforInjriesReceivedin
theCorseoftheirEmploymentwhichinForceinOtherContrie,sbyTheHon.SirWilliamRalphMeredith, C.J.O., Com-
missione.r, 19 13.
〔7 〕 Meredith, FinalRepor,tpp.17-18.
·23 ·
《》 2010 4
〔8 〕
原创力文档

文档评论(0)