二评上海外三电厂“节能减排技术”及“251工程”质疑.docVIP

二评：上海外三电厂“节能减排技术”及“251工程”质疑 （连载归來） 2015-07-20能源观察文/朱小令（资深电力专家） 编者按：在外三一评之后，一石激起千层浪，电力行业对电厂近零排放、外三技术高低 等问题意见不一。外三电厂近期通过不同渠道回应质疑，以求为自己正名。能源观察创办人 王秀强认为，能源行业内质疑的并不是近零排放的结果和导向，争论的落脚点是通过什么路 径实现减排，经济性、环保性、普适性决定一项技米的优劣，决定一个项目的可复制性。 如下为正文： 前言：根据外三电厂向外界和各种会议报告及媒体的报道，笔者以理论为基础，事实为 依据，学习应川辩证唯物主义方法，对相关质疑进行逻辑判断和综合分析，将陆续阐述自己 的观点。同吋亦真诚地希望社会各界和业内同仁对阐述的观点进行指正。 “二评”针对部分问题进行阐述，事实根据主要是来源于“参考文献”中所提供的材料。 客观事物是独立存在的东西，要全而地认识它，需要经过多次反复，才能比较接近客观实际。 笔者应用在工作实际过程中，实践一理论一再实践一再理论，所取得的技术数据，对所涉及 的W题进行综合地对比分析，从而提出自己的观点。 火力发电厂在完成能量转换过程中，主要涉及热能动力工程三个典型的热力过程理论, 即：有温差的传热；绝热节流；有摩阻的膨账或压缩。故火电厂能量转换对应三个热力过程 的生产设备，主要有三种：热交换器；管道与阀门；汽轮机、水泵