- 134
- 0
- 约3.52千字
- 约 3页
- 2019-04-12 发布于辽宁
- 举报
2011 年 12 月8 日
香港交易所关于协议控制安排的最新上市决策
早在 2005 年,香港交易所就针对采取协议控制模式控制中国境内实际运营公司(“OPCO 公司”),
并在香港申请上市的境外企业(“申请人”)发布了编号为HKEx-LD43-3 的上市决策,原则上认
为,只要申请人符合财务报表能够合并,以及申请人及其业务适合上市 [1]的上市规则要求,在以
披露为本的监管方针下,香港交易所决定协议控制模式不会导致申请人不宜上市。
2011 年 11 月,香港交易所就上述上市决策进行了修订(“本次修订”),原则上确定在审核相关
申请人的上市申请时,将全面考虑申请人采取协议控制模式的原因,在申请人完全满足该上市决策
规定的其他条件时,“按个别情况接纳合约安排的做法”。若采取协议控制模式经营的业务不涉及
中国法律法规规定的限制外资进入的行业,“上市科一般会将个案转介上市委员会处理”。同时,
本次修订在原有上市决策相关规定的基础上,对采取协议控制模式的申请人申请上市增加了如下具
体要求及限制。
1、 采用协议控制模式原因的披露
本次修订明确要求申请人及其保荐人在申请上市时,向联交所披露及说明其在业务运营中采取协议
控制模式的原因。
2、 对协议控制模式采用的限制
本次修订就申请人对协议控制模式的采用进行了限制,规定当法律允许申请人无须采用协议控制模
式进行业务经营时,取消采用协议控制模式。也即是说,当申请人经营的业务不属于中国相关法律
法规规定的限制外资进入的行业时,申请人不得采取协议控制模式。
3 、 确保协议控制安排的实施
本次修订为保障申请人协议控制安排的妥善实施,做出了以下规定:
1) OPCO 公司股东对申请人董事及其职责承继人的授权。本次修订规定,申请人及其保荐人须提
交一项授权文件,由位于中国境内的 OPCO 公司的股东根据该授权文件,授权申请人董事及其
职责承继人(包括承继申请人董事职权职责的清盘人)行使 OPCO 公司股东的所有股东权利,
汉坤律师事务所 北京 上海 深圳
包括但不限于在股东大会上进行表决、签署会议记录、将文件送交相关登记主管部门进行存档
等权利;
2) 增加符合联交所要求的争议解决条款。本次修订要求申请人应与 OPCO 公司订立仲裁条款,
“给予仲裁员作出以OPCO 公司的股份或土地资产作为补偿的颁令、禁制令(如为进行业务或
为强制转让资产需要)或 OPCO 公司的清盘令”。同时,在等待组成仲裁庭期间或在适当情况
下,给予香港法院、申请人注册成立地、OPCO 公司注册成立地以及申请人或 OPCO 公司主要
资产所在地法院司法管辖权,使其有权对 OPCO 公司的资产颁布临时措施以支持仲裁的进行;
及
3) 申请人应具有处理OPCO 公司资产的权利。本次修订要求申请人对 OPCO 公司所拥有的权利不
应仅仅限于管理 OPCO 公司的业务、取得其运营收入,还应涵盖处理 OPCO 公司资产的权利,
从而保障申请人的清盘人在按协议控制安排行事时,能为申请人的股东或债权人取得 OPCO 公
司的资产。
注脚:
[1] 若根据主要事实及申请人提交的中国法律意见,联交所裁定申请人已证明协议控制安排的合法性及申请人能够
确保协议控制安排的妥善运作,则只要申请人在招股说明书中适当披露协议控制安排及相关风险,联交所即认为申
请人及其业务是适宜上市的业务。
如果您对上述内容有任何疑问,敬请不吝垂询,非常感谢!
汉坤律师事务所 北京 上海 深圳
特别声明
汉坤律师事务所编写《汉坤法律评述》的目的仅为帮助客户及时了解中国法律及实务的最新动态和
发展,上述有关信息不应被看作是特定事务的法律意见或法律依据,上述内容仅供参考。
如您对上述内容有任何问题或建议,请与汉坤律师事务所的下列人员联系:
联 络 我
您可能关注的文档
- 血液制品行业深度报告手握稀缺玫瑰春暖含苞待放.pdf
- 建设工程司法解释理解与适用.pdf
- 中国电影回到聚光灯下.pdf
- 当下请更关注健康险的“周期性”保险基本面解密系列之七.pdf
- (电子)中金公司-电子元器件行业:安防行业深度报告:规模效应和品牌溢价.pdf
- (计算机)中金公司-软件及服务行业下半年投资策略:不看海外看国内;不看人头看产品;.pdf
- (通信设备)中信建投-光通信设备行业:“宽带中国”引领光通信产业继续快速发展.pdf
- 大众航空2011年7月刊.pdf
- (2008)对A股市场券商借壳上市会计处理的考察与思考_以海通证-券借壳都市股份为例.pdf
- (电子)安信证-券-电子元器件行业深度分析:寻找智能手机产业链上的鸿海.pdf
原创力文档

文档评论(0)