创新创业大赛评分细则.DOCVIP

附件2 创新创业大赛评分细则 序号 评定标准 A（6-10）分 B（4-6）分 C（0-3）分 分值 1 项目撰写的目的和基本思路 目的明确、内容全面、系统、科学，前后逻辑性强。 目标不明细，内容不够全面，前后逻辑性不清晰。 目标夸大，内容空洞，无条理 2 项目的实际应用价值和实际操作、可行性分析 各项内容论证建立在调查基础之上，论证充分、科学，数据可信度高。 对各项内容进行了论证或阐述，但不构详细，数据论述可信。 论证质量差，前后冲突，逻辑混乱，使用数据可信性低。 3 创业计划书分析 内容全面、系统、科学，文章前后逻辑紧密，语言流畅，具有有吸引力。 内容不够全面，前后逻辑性不清晰，文本质量不高。 内容空洞，无条理，文本质量粗糙 4 项目开发创意 创意独特新颖，创新力度大。 创意性一般，创新力度不大。 缺乏创意和创意力度 5 项目发展战略与目标 战略明确，创业背景详细，商业目的明确，合理。市场定位准确，形象设计及创业理念出色。 基本能阐述出战略，现状与背景分析，目的性一般，市场定位基本准确，有相应的形象设计及创业理念。 战略不明确，现状与背景分析，缺乏目的性，市场定位不准确 6 组织结构 组织结构严谨，组织设计要求信息流畅，权责分明 组织架构一般严谨,组织设计要求信息，权责等分析一般。 组织架构缺乏严谨性，组织设计要求信息，权责等分析不明确。 7 经营管理和运作方案 开发状态和目标规划合理，操作周期和实施计划恰当，在各阶段目标合理，重点明确。对经营难度和资源要求分析准确。 开发状态和目标规划基本合理，操作周期和实施计划基本恰当，在各阶段目标基本合理，对经营难度和资源要求分析基本准确。 开发状态和目标规划不合理，操作周期和实施计划不恰当，在各阶段目标不合理，对经营难度和资源要求分析不准确。 8 赢利模式 要求赢利模式可行，列出关键财务因素，财务目标和主要财务报表，财务计划及相关指标合理准确。列出资金结构及数量，投资回报率和利益分配方式，需求合理，融资方案具有吸引力。 要求赢利模式基本可行，列出资金结构及数量，投资回报率和利益分配方式，需求基本合理，融资方案吸引力一般。 求赢利模式缺乏可行性，缺乏准确性。资金结构及数量，投资回报率和利益分配方式，需求缺乏合理性，缺乏融资方案吸引力。 9 营销策略 营销策略具有创新和对顾客具有潜在的吸引力，进展渠道顺畅，有一定创新。 营销策略分析一般，创新和对顾客基本具有潜在的吸引力，营销渠道基本顺畅。 营销策略分析缺乏新颖，对顾客的潜在的吸引力不强，营销渠道缺乏顺畅。 10 可操作性分析 项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性较高、运营计划明确。 基本能表达出项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性。 项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性不高。 11 附加分 整个计划书规范，科学性强，对整个经营模式的体系设计创新性高，具有很大的商业价值等，或其他创新点。 整个计划书基本规范，科学性一般，对整个经营模式的体系设计创新性不高，基本有商业价值。 整个计划书笼统夸大，缺乏科学性，对整个经营模式的体系设计创新性不明确，缺乏商业价值。