国际法视角的人民币汇率研究论文.docxVIP

国际法视角的人民币汇率研究论文 　　摘要人民币大幅度升值事关我国进出口形势、国内优势产业的生死存亡等，中国必须从自身利益出发，在国际法要求的范围内对待人民币升值问题。 　　目前，我国政府应争取遵循国际法途径，在国际货币基金组织的争端机制内解决问题。 　　关键词人民币汇率原因国际法解决途径人民币升值论最早由日本政府提出，随后，以美国为首的其他西方国家不断对人民币汇率提出指控。 　　2009年来，西方国家压迫人民币升值的陈年旧调再次喧嚣尘上。 　　西方国家不厌其烦的要求人民币升值的原因何在？一、西方国家要求人民币升值的原因1美国。 　　长期以来，美国以美中间存在巨额贸易逆差为由力促人民币升值，尽管美国明知人民币升值并不能明显改善其国际贸易状况，但仍然不遗余力地促压人民币升值，原因在于一是美国一直将中国视为自己潜在的强大竞争对手，千方百计打击中国产品的竞争力，最终削弱中国同美国的议价能力；二是通过促压人民币大幅升值，将全球热钱引入中国，吹大中国国内资产泡沫，并在泡沫顶峰时反手做空，使中国成为历史上的第二个日本。 　　2欧盟。 　　相对于美国而言，欧盟在人民币升值问题上一直持相对温和的态度。 　　但自2007年初开始，欧盟的态度一度超越美国变得异常强硬。 　　欧盟之所以突然关注人民币汇率问题，在于人民币虽然兑美元升值，但相对于美元兑欧元的大幅度贬值，人民币兑欧元同样是贬值的。 　　这一方面增加了欧盟成员国对华出口的难度，另一方面却使得中国的商品进入欧洲市场比进入美国更容易，其结果是欧中之间贸易逆差的迅速扩大。 　　为减少贸易逆差，欧盟选择联手美国共同压迫人民币升值。 　　3日本。 　　与美国、欧盟不同，日本在中日贸易中一直处于顺差地位。 　　以2008年商务部统计为例，截至2008年10月，日本一直居于中国前10大贸易逆差来源地第3名，仅次于我国台湾和韩国。 　　因此日本迫使人民币升值的原因不在于贸易差额问题，而是争夺亚洲领导权以及未来亚元主导权的战略举措。 　　可见，包括日本在内的西方国家合力压迫人民币升值并乐此不彼，归根结底就是寻求自身利益的最大化。 　　二、人民币大幅升值带来的不利影响在人民币汇率问题上，西方国家给了我们巨大的升值压力，但如果我们贸然屈服、匆忙大幅度调整人民币汇率，必将给我国经济各方面造成不利影响。 　　第一，人民币大幅升值会抑制出口增长。 　　人民币汇率升值会增加出口企业成本，在世界市场价格保持不变的情况下，出口利润的下降将影响出口企业的积极性；如果出口企业为维持一定利润而提高价格，则会削弱出口产品的国际竞争力，不利于出口的持续扩大和产品在国际市场上占有率的提高。 　　尤其是金融危机爆发后，我国对外出口一度萎缩，此时提高人民币汇率无疑是对出口的又一沉重打击。 　　第二，人民币大幅升值会对中国的优势产业产生严重损害。 　　在目前的国际分工格局中，相对于发达国家以研究开发和服务业为主来讲，我国作为发展中国家是以制造业为主的，其优势企业的劳动密集型企业的产品档次不高，附加值含量低，在国际市场价格保持不变的情况下，这种贸易结构极易受到汇率水平变动的影响。 　　第三，人民币大幅升值会影响到我国金融市场的稳定。 　　目前，世界经济整体环境依然并不乐观，这对活跃在资本市场上的国际游资而言，具有升值预期以及进入相对安全的新兴经济体尤其是金砖四国，无疑是最好的选择。 　　然而，国际游资由于具有资金规模大、流动快、趋利性强的特点，会对金融市场造成潜的在冲击。 　　况且，我国金融监管体系尚不健全、金融市场发展比较滞后，大量短期资本通过各种渠道流入资本市场的逐利行为，会对我国金融市场的稳定直接产生影响。 　　三、人民币汇率自主性的国际法依据根据国际法有关规定，国家主权具有国内最高和对外独立与平等的特性，而国家货币主权就是国家主权在处理国内外一切与货币事务相关领域的体现。 　　传统上，主权国家可独立自主地应用本国的货币主权，原则上他国不得干涉与反对。 　　但随着国家之间经济相互依赖程度的逐渐加深，各国之间在行使本国货币主权时不仅要综合考虑本国的各种因素，还要考虑到对周边国家和世界经济的影响。 　　因此，货币基金组织应运而生。 　　作为限制和协调各国对外行使货币主权的专业国际组织，它规定凡是加入的成员国就意味着该国同意授权行使原只属于各国的部分货币主权，从而使各国原有的货币主权在一定程度上受到限制，即要接受宗旨和章程的约束，承担协定中相应的义务，比如在外汇安排、汇兑措施、国际收支和划拨等方面的义务。 　　表面上看，这种让渡会使国家的货币主权遭到一定的削弱，但同时，国家在让渡自身部分货币主权的同时却又能对等地享有、获得来自他国相应的货币主权的补充。 　　也就是说，只要这种让渡