山东省农村金融发展与农民收入关系的实证.docVIP

山东省农村金融发展与农民收入关系的实证论文 导读：本论文是一篇关于山东省农村金融发展与农民收入关系的实证的优秀论文范文,对正在写有关于农村金融论文的写作者有一定的参考和指导作用。根源。　　面对以上理由，我们可以采取以下策略：一是继续实施农村金融体制改革。近年来政府出台的中央一号文件也都提到了农村金融改革理由，但是中国是一个大国，村金融改革不能“一刀切”，而是应该着眼于不同地区农村经济发展的实际需求，以实现农村金融推动农村经济发展和农民收入增长。二是增强金融服务功能。具体的可以在加 【摘要】本文利用山东省1986～2009年的时间序列数据，通过建立计量经济学线性回归模型，实证分析了农村金融发展与农民收入的相关关系，得出农村金融发展与农民收入增加之间存在长期稳定的均衡关系，农村金融发展效率对农民增收呈正效应关系，而农村金融发展规模对其呈负效应关系。最后针对农村金融推动农民收入增长方面存在的理由寻找理由分析，给出策略倡议。 【关键词】农村金融发展农民收入计量分析策略倡议 一、引言 增加农民收入是社会一直关注的理由，特别是党的十七大确立了农民增收的主要任务后,越来越多的学者开始探讨农民收入理由。随着山东省农村金融的发展，农民收入有了较大幅度的增长。2009年，农民人均工资性收入为2497元，同比2008年增加233元，增长10.3％。工资性收入占到农民纯收入的40.8%，对农民人均纯收入增长的贡献更达到48.8％。虽然农民收入有了较大程度的增长，但是仍然存在很多影响增收的因素，其中最重要的是金融体系不足。现在很多学者研究农村金融体系理由，却很少有人专门研究农村金融与农民增收的关系，以及农村金融对农民收入的影响。本文将结合山东省的具体情况，通过实证分析策略查找理由，给出策略。 二、文献回顾 （一）国外研究综述 Greenwood和Javanovie(1990)在开创性地建立了一个动态模型，规范化地讨论了经济增长、金融发展和收入分配三者之间的关系，证明在经济发展初期，收入分配不平等状况会加剧；在长期，金融发展和收入分配的关系服从倒u型的轨迹。Clarke，XuZou(2003)分析表1明，金融发展与收入分配差距是负相关的，金融发展会显著降低一国收入分配差距。patriekHonohan(2004)使用了中国、韩国、俄罗斯、英国的相关数据检验了金融发展、经济增长和贫困的关系，认为金融深化降低了贫困比例，提高了人们的平均收入，从而缓解了不平等。Beck，Demirguc一KuntandLevine(2007)研究发现金融发展提高了收入最低的20%人口的收入，降低了收入不平等。 （二）国内研究综述 徐笑波、邓英陶等(1994)论述了我国农村金融深化与经济发展的关系。相似的研究有宋宏谋(2003)张宾,朱建华等(2002)对我国农村金融深化的绩效作了实证分析。此外,姚耀军(2004)对我国农村金融与经济增长关系做了实证分析。 三、计量分析 （一）指标选取与数据来源 本文选取两个指标：一个指标反映农民收入；另一个指标反映农村金融发展。农民收入指标⑵采用山东省农民年人均纯收入(NI)反映农民收入及增长状况。山东省农村粮食零售价格指数(1986=100)反映农民出售农产品时的价格情况，用RP表示。山东省从事非农人员数与从事农业的人数之比反映农村从业人员结构，用NL表示。山东省农村固定资产投资，用NG表示。农村金融的发展不仅包括数量的增长，也包括结构和效率的转变，因此，农村金融发展可用规模指标、效率指标和结构指标衡量。本文选用反映农村金融规模的农村人均信贷量和反映农村金融发展效率的山东省农村贷款余额与农村贷款余额之比两个指标，分别用FX和FV表示。采用的1986～2009年的数据来自《中国统计年鉴》。农村信用社的发展情况基本上能够代表农村金融发展水平，故本文采用山东省农村信用社历年存贷款余额代表山东省农村存贷款余额。 （二）协整检验 实证分析时采用变量序列的对数形式，分别用LNNI、LNFX、LNFV、LNNG、LNNL、LNRP表示。为避开出现伪回归，本文首先利用Eviews软件对各变量及差分进行ADF检验。结果表明，变量lnFX,lnFV,lnNI,lnNG,lnRP的二阶差分序列在5%的显著性水平下均是平稳的，即为二阶单整序列，而变量lnNL为一阶单整序列。根据协整理论，只能对同阶单整序列进行协整关系检验。因此我们利用Johaen检验判断变量lnFX,lnFV,lnNI,lnNG,lnRP之间是否存在协整关系。 协整检验结果表明，山东的农村金融发展水平、农村固定资产投资、农产品价格水平和农民人均纯收入之间存在协整关系。表达式为： 从模型可以看出，就长期而言，山东省农民人均纯收入与农村存款信贷转化率、粮食价格指数和农村固定资产投资呈正相关关系，与农村