甘肃省金融发展与经济增长关系的实证.docVIP

甘肃省金融发展与经济增长关系的实证论文 导读：本论文是一篇关于甘肃省金融发展与经济增长关系的实证的优秀论文范文,对正在写有关于经济增长论文的写作者有一定的参考和指导作用。 【摘要】本文就影响金融发展的因素与经济增长的相关变量进行格兰杰因果检验，并对甘肃省金融发展指标与经济增长指标的动态关系建立VAR模型进行实证研究，得到结论：甘肃省经济增长与金融发展之间的变量存在着长期的均衡关系。 【关键词】金融发展经济增长格兰杰因果检验 一、引言 从古典经济学到现代经济学，对经济和金融关系的探讨一直是焦点。自戈德史密斯创作《金融结构与金融发展》以来，金融发展与经济增长之间的关系便成为国内外研究重点。King（1993）采样80个国家30年的面板数据，进行实证检验，金融深化有利于推动经济增长。麦金农(1973)研究了金融受到抑制的发展中经济，用M2/GDP来实证金融发展与经济增长的关系，得出良好的金融体系支持经济增长的结论。 近年来，国内经济学界对金融发展和经济增长之间的相关关系也做了大量富有成效的研究。谈儒勇(1999)对中国金融发展与经济增长进行了实证研究，认为二者呈显著正相关关系。宾国强（1999）、沈坤荣（2000）等从实证方面研究了中国金融发展的不同侧面对经济增长的影响，丰富了中国金融发展和经济增长之间关系的研究成果。周立和王子明（2002）为揭示金融发展对中国各地区经济增长的作用，选取国有银行存贷款和金融机构存贷款来反映地区间金融配置状况和金融发展的实际水平，并在这两个指标基础上引入金融市场化比率，反映各地区金融竞争程度和效率，结论是中国各地区金融发展与经济增长存在强相关，但各地区存在较大金融差距。王景武（2005）运用误差修正模型和格兰杰因果检验的策略进行实证研究，认为东部地区金融发展与经济增长之间存在正向因果关系，而在西部地区二者则存在相互抑制的关系。 以上分析可以看出，国内的实证分析均是针对国别或省区层次上的分析，对省区内金融发展和经济增长关系的分析较少。自改革开放以来，甘肃省在经济、文化各个方面有了长足的发展，但在由于区位、资源禀赋等理由，西部的金融发展水平远不及东部沿海，金融发展不足已成为甘肃省经济发展的瓶颈。因此对甘肃省金融发展与经济增长之间的关系进行研究具有重要作用。 二、金融发展与经济增长相互关系 金融发展主要体现在生产关系上，如金融深化，金融市场的发展和金融资源配置。而经济增长则体现在社会生产力上。关于二者的关系研究，概括来讲，有两方面：金融发展推动经济增长相协调；金融发展不能满足经济主体的需要，出现的金融压抑或一定程度的金融泡沫、金融危机对经济发展又有阻碍，甚至严重的破坏作用。 三、甘肃省金融发展与经济增长关系的实证分析 （一）指标选取 为了剔除人力资本因素等影响，本文选取甘肃省人均GDP作为经济增长的指标。金融发展指标有很多种，选择以下适合研究区域金融发展的三大指标。 1.金融相关比率 金融相关比率是指，“某一时点上现存金融资产总额与国民财富之比”。由于缺乏甘肃省金融资产和广义货币M2的统计数据，只能利用全部金融机构存贷款的数据作为金融资产的一个窄的衡量指标。就地区的金融资产而言，如果不计流通中的现金的影响，全部金融机构存贷款相关指标对金融发展水平的代表性在95%以上。因此，我们将金融相关比率简化为全部金融机构存贷款与GDP之比。 其中St代表全部金融机构存款，Lt代表全部金融机构贷款。 2.金融系统效率 金融系统效率，即金融机构存款余额与金融机构贷款余额之比（FL/FS）来反映金融系统配置资金资源的效率[4]。其金融系统效率表示为： 3.金融市场化率 金融市场化率（Financialmarketizationratio,FMR），是反映金融市场化的竞争程度。是金融相关比率与国有金融相关比率的差，它衡量非国有金融机构资产占GDP的份额[4]。国有金融相关比率的公式为： 其中，Ds代表国有银行存款，Ls代表国有银行贷款。 一般来说，竞争会提甘肃省金融发展与经济增长关系的实证相关论文由:收集整理提供,如需论文可联系我们.高效率，FMR实际上体现了金融效率的高低，并对经济有一定的影响。 （二）实证分析过程 1.单位根检验 时间序列的非平稳性可能会产生“伪回归”理由，因此在计量分析时，首先要对时间序列数据进行平稳性检验，即单位根检验。本文采用ADF检验法，对选取的变量LGDP、LFIR、LSLR、LFMR进行单位根检验，以此判断各序列的平稳性。检验结果表明变量的原时间序列是不平稳的，经过对变量一阶差分后，所有的序列都是平稳的。在此基础上，可以对这些变量进行协整检验。 2.协整检验和向量误差修正 对于多个变量的协整分析，一般采用Johaen多重协整检验，在进行检验前，需要先对VAR模型选取最优滞后阶数。依据赤池信息准则