英语毕业论文写作学科介绍课程讲述.pptVIP

总论点 三、 二、 一、 （一） （二） （三） 1、 2、 3、 （1） （2） （3） 结论 分论点 从属论点 正文写作提纲之示意图 1、每段的论点、论据和论证要统一 2、每段都要有表达中心意思的主句 3、每段的容量适当，相差不宜太大 4、要注意段与段之间的过渡与衔接 段落的构思策略 研究结果说明了什么问题及所揭示的原理和规律（理论价值） 在实际应用上的意义和作用（实有和价值） 与前人的研究成果进行比较，有哪些异同，作了哪些修正、补充和发展 本研究的遗留问题及建议和展望 根据结论内容的不同，结论可分为分析综合型、解释说明型、事实对比型、提出问题型、预示展望型等写作类型。 论文结论的一般内容 论点、论据、论题 论点和论据 论点的基本要求 正确 深刻 鲜明：决不能含糊其辞，墙头草 新颖：发前人所未发，言前人所未言 论点和论题的区别 论题是你要研究的问题 论点是你通过研究之后关于这个问题不同于他人的观点与看法 论点和资料的关系 你在控制资料 而不是资料控制你 中心论点与分论点 中心论点在全文中只有一个。是对论文所要研究的问题的总的看法和观点。 中心论点是上位论点，分论点是下位论点，两者是领属关系，分论点为中心论点服务。 中心论点与分论点 分论点与分论点不是彼此孤立的，也不是平行并列的，它们之间具有内在逻辑联系。 大小论点相互联系，彼此照应，层次分明，浑然一体。 提出论点常犯的错误 直接沿用他人论点。 先结论，后例证。 观点肤浅、片面 综合概括不出与材料相恰的论点 论点不明确 论点错误 常用的两类论据 事实论据（材料）：用历史上或现实中的事实以及统计数字作根据的论据。 理论论据：用讲道理的方式说明论点所用的论据。 人文社会科学论文论据的基本要求 真实性：用作论据的事实必须确凿可靠；用作论据的理论必须是科学真理，引用必须忠实于文本，切忌断章取义。 典型性：必须能反映事物的本质，具有代表性。 人文社会科学论文论据的基本要求 充足性：事实齐全，理由充分。 针对性： （１）论据与论点之间必须有内在联系 （２）选用论据要考虑读者对象，只有选择读者比较熟悉、易于理解的事实和理论作论据，才能有好的效果 科研论文的质量要求 1、科学和规范的统一 2、继承和创新的统一 3、观点和材料的统一 4、语言精炼，表达通畅 科研论文的质量要求 科学而规范主要体现在 科研论文的质量要求 （1）论据充分，论证严密，推理合乎逻辑； （2）内容、材料实事求是，能正确反映客 观规律； （3）理论观点表述要准确、系统和完整； （4）概念、数字、标点等的用法要符合国 家标准，论文格式和体例要符合期刊 规定。 科研论文的质量要求 论文的“新意”可具体表现在 （1）题目、材料、谋篇、论述方法、基本观点是自己的； （2）提出了别人没有提出的概念、理论、方案、模式等； （3）以新的研究方法或从新的研究角度重做已有的课题， 得出新的观点或结论； （4）用新的方法、新的材料去证明已有的材料、已有的观 点，使已有的观点得到补充； （5）对已有的观点、材料、研究方法提出质疑，启发人们 重新思考； （6）对已有的观点或事实有部分订正，或提出了一些可供 进一步研究的问题。 科研论文的质量要求 选 材 要 符 合 以 下 要 求 （1）围绕研究的主要问题选材，分清主次； （2）选取典型的、有代表性和说服力的材料； （3）选取真实准确、符合客观实际的材料； （4）选取新颖生动、反映时代感的材料。 科研论文的质量要求 论文的语言表达要做到 准确：忠实地反映客观情况，一切叙述、说 明、推理、引用，必须恰如其分； 鲜明：无论是定义、原理，还是要点、结论， 都应清楚明白表达出来，不要模糊不清 令人费解； 生动：语言要讲究文采，有较强的吸引力和 可读性； 通畅：语句要通顺、流畅，避免冗长句、病错 句和错别字。 科研论文的质量要求 论文初学者应注意的问题 1、不要把论文写成知识性介绍读物； 2、不要把论文写成材料堆积的仓库； 3、不要把论文写成工作汇报或总结； 4、不要把论文简单化，讲“其然”不讲