以“三化驱动”提升“两网融合”实效的思考1214.docVIP

以“三化驱动”提升“两网融合”实效的思考1214.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以“三化驱动”提升“两网融合”实效的思考 近年来,清河区创新实施基层党组织网络和社会治理网格 “两网融合”机制,探索以党组织创新引领社会治理创新,发 挥基层党组织和党员“两个作用”,推动党员、居民自治、社 会组织、法治、科技“五力并举”,建立优化社区网格党支部 与网格信息联集、矛盾联处、责任联担、治安联防、困难联帮、 活动联办的“六联”工作机制,有效提升了社会治理和服务群 众水平。为了进一步提升“两网融合”工作实效,近期,区委 组织部、政法委联合展开专题调研。 一、存在问题 一是信息传递不畅,信息平台未能“整”起来。信息畅通 是发现问题、解决问题的基础和保障。在“两网融合”工作中 发现,区委组织部、区委政法委、区妇联等条线都建立了 QQ、 微信等平台,区民政、信访、市场监管、城管、公安、卫生、 司法、安监、教育等职能部门也都有各自的专用信息平台,但 未能统一协作,相互之间信息流转不畅通,既增加了工作量, 又延误问题的及时化解,甚至让小问题变成了大问题。有的问 题需要部门之间相互协作解决,因信息不及时掌握而耽搁了最 佳处理时机,甚至成了久拖不决的难题;有的问题需要及时提 供帮扶服务,因能够提供服务的单位和人员不了解,从而得不 到有效解决;有的问题被不同部门分别上报,造成重复劳动和 资源浪费等等。这些问题往往导致有需求的得不到服务,有能 力的发挥不了作用。 二是活动形式不多,主体力量未能“用”起来。丰富的活 动是网格支部发挥党员作用、凝聚广大群众的重要手段。但有 的社区网格因承担的事务性工作较多,在整合社会资源、做好 活动组织策划上缺乏思考,在职党员进社区往往是搞政策宣传 的多,志愿者往往是搞劳动保洁的多,社会组织往往是搞唱歌 跳舞的多,企业公司往往是搞困难慰问的多,成了 “套路”, 既不能充分发挥党员、志愿者和社会组织的作用,也不能满足 广大居民群众的需求。全区共有462个社会组织,活跃在社区 网格一线的不到30%,社会组织的巨大能量未能完全激发出来; 在职党员参与社区服务的积极性有待提高,以党建基础较好的 上海路社区为例,共有在职党员162名,但每年真正进社区参 与社会服务、发挥作用的还不到50人,其他党员去了大多只是 走个形式;现阶段老旧小区的物业管理、基础建设等矛盾不断 凸显,有的小区往往更换了几个物业公司也不能解决问题,有 的问题社区介入越深矛盾越是激化,让小区居民自己解决自己 的问题不失为一个有效途径,但往往小区居民只知道一味寻求 社区帮助解决。 三是工作质效不高,服务资源未能“融”起来。社区网格 的高效服务,能够带动全社会的整体服务效能。目前,社区治 理和服务工作大多依靠网格员承担,但是社区网格员业务水平 与工作要求不平衡,缺少专业知识和专业技能。全区的社区网 格员只出不进,全区专职网格员由原先的124人下降至现在的 105人,人数的减少和整体工作量的提升,导致网格员较低的工 资待遇与繁重的工作任务落差进一步加大,加之没有上升空间, 网格员工作积极性与主动性难以调动;机关职能部门对社区基 层压担子多、主动协调服务少,成了督考部门;有能力提供服 务的“两新”组织,因未进入提供服务的“圈子”,只能“隔 岸观火”。各类服务主体的力量未能有效融合互补,造成服务 低质低效。 二、原因分析 一是“各自为政”,缺少互联互动。缺少上下联动。部门 与街道之间缺少统筹,各部门对社区一味的下任务、提要求, 各条线工作进入社区后各自为政,往往导致社区疲于应付,信 息资源重复和浪费多。不能协力推动。部门与部门之间条块分 割,各自为战,没有真正实现信息共享共用,相互之间经常“打 架”。不同部门建立的网络平台、QQ、微信等信息化平台接口 “规格”不同,没有统一的要求和规范,造成社区网格一对N, 进行重复繁琐的信息传递,工作量的集聚增加,使得信息不能 及时传递到位。未能内外互动。一些信息只在本系统内部流转, 其他部门和人员不能有效利用,导致信息传递“中梗阻”。 二是“独力撑舟”,缺少引导带动。随着城市化进程加快, 群众的共性需求和个性需求都在不断提升,但各类社会力量未 能有效带动,本该是党员、志愿者、“两新”组织等各支力量 “百花齐放”的“舞台剧”,被唱成了社区和网格“一枝独秀” 的“独角戏”,愈发“独木难支”,形成了服务量少质差一群 众满意度降低一党员向心力变小一服务功能退化的恶性循环。 在服务机制上,群众需求发布面不广、知晓率不高,寻求帮助 的途径有限;在管理体系上,缺少政策支持和引领,社会上的 服务主体未能有效融入系统,有力难使,发挥不了作用。 三是“零打碎敲”,缺少专业促动。目前,网格服务缺乏 系统化、标准化、专业化,这和服务队伍建设的不完善有直接 关系。专职队伍缺少专业知识。网格员作为网格支部发挥作用 的主导力量,没有经过系统的专业知识

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档