美国生物技术产业-生物通.DOCVIP

形成和确保代际优势——美国生物技术产业 集群的发展和组织状况 中国生物工程杂志China Biotechnology, 2006, 26(1):97～101 李志能1苑波2陈波1 (1 国务院发展研究中心北京1000102 美国俄亥俄州立大学医学院) 摘要美国的生物技术产业已在世界上形成了代际优势。产业集群是美国生物技术产业组织的主要形式。美国生物技术产业集群模式的四大核心特征是，世界一流的研究机构是前提，风险投资网络是关键，新创企业是首要，龙头企业是支柱。这些集群依托巨额的联邦基础研发投入、及时规范的立法、实力超群的资本市场和竞合充分的产业氛围等国家竞争优势，已经为美国今后继续确保生物技术产业的代际优势奠定了基础。 关键词生物技术产业集群代际优势 中图分类号Q81 收稿日期：20051219修回日期：200500当前生物技术的发展已彻底改变了世界科技、经济和军事竞争的格局。生物医药技术与计算机信息、组合化学合成、纳米技术等高技术领域迅速融合，产业发展空间日益广阔，将是无可争议的“21世纪第一支柱产业”。生物医疗技术能开发出崭新的疾病预防和医疗保健技术，大大降低国家保障国民健康和社会福利水平的成本。生物技术还广泛用于防控生物物种的减少、食物和水源的短缺、传染性疾病和瘟疫的流行和生态环境污染的灾害。生物技术已是世界各国谋求战略性技术储备和发展的制高点，各国纷纷从生物国防和生物安全的角度开展研究，国家安全的思维也从传统的基于武器的战略转向现代基于技术能力的战略。 美国一直把生物技术作为一个基础性和战略性产业加以支持，是现代生物技术产业的发祥地和领导者。因此，研究美国生物技术产业的发展和组织状况，具有特殊的意义。 1美国生物技术产业已形成代际优势通过大规模投入生物技术开发和产业化，美国发动生物科技革命，将生物技术变成生物技术产品和药品发明的“发动机”，从欧洲手里抢走了生命科学领域的传统霸主地位。 首先，从就业、收益、上市公司数量和市值来看，美国生物技术产业都是欧洲的3倍左右，而且这一差距正在不断扩大。根据美国安永的统计，2000年美国生物技术公司有雇员174 000人，欧洲只有61 000人；美国公司的销售收入为250亿美元，欧洲只有大约80亿；美国有339家上市公司，欧洲只有105家；公司市值美国有3 300亿，欧洲只有大约685亿。日本的生物技术产业规模比欧洲更小。2001年BioCentury只数出20家日本企业，很多还刚成立不久。而且，美国的生物科技、生物医疗和医药行业培养和雇佣了世界上75%以上的生命科学领域的博士。 其次，从生物技术基础研究开发投入的角度看，美国仅联邦的资金投入2005年就达到300亿美元，约为欧洲国家投入的10倍，日本的20倍。如果再考虑非赢利性组织、风险投资、慈善捐赠、企业研发的配套投入，这一差距会更大。 第三，从知识的产出看，当前Nature和Science等世界最权威的自然科学杂志中，90% 的文章是关于生命科学研究的。在这些生命科学研究文章中，90%是美国研究机构产出的，剩下的10%中还有很多是美国研究机构培养的科学家的研究成果。 第四，从研究方法和研究领域看，人类在1970~1980年代完成了从原始生物科技到以重组DNA技术和分子克隆为标志的第一次生物科技革命。当世界上其他国家还刚开始推广和应用基因工程技术时，美国已完成了从个体基因到以生物系统为研究对象的转变。今天，美国更是已提前进行了一个以各种前沿科技融合为标志的第三代生物科技革命。美国的生物技术产业已经与计算机技术、生物芯片技术、组合化学合成技术、纳米技术、高通量筛选技术等迅速融合，开辟了很多全新的领域。除了干细胞技术等少数领域，美国由于法律伦理约束和政治争论而发展受限外，美国几乎占据了所有的生物技术前沿领域。 以上分析可知，美国生物技术产业已在世界上确立了绝对优势，已不在一个层面水平上与其他国家进行生物技术产业的竞争。事实上，美国生物技术产业发展的国家战略归结为一句话，在世界上形成并确保生物技术产业的代际优势，即比最接近的竞争对手在技术和产业发展上要至少先进两代以上。 2006, 26(1)李志能 等：形成和确保代际优势——美国生物技术产业集群的发展和组织状况 中国生物工程杂志 China Biotechnology Vol.26 No.1 2006 2集群是美国生物技术产业组织的主要形式由于生物知识和技术还处于摸索阶段，还没有形成完整的体系，美国生物技术产业的集群倾向异常明显。美国的生物技术产业主要集中在九大都市区：波士顿、旧金山、圣地亚哥、北卡三角研究地带、西雅图、纽约、费城、洛杉矶、华盛顿-巴尔的摩等。在这九个生物技术集群中，东海岸有5个，西海岸有4个。 从表1可知，从生物技术产业相关活动的活跃程度看，这九大生物技术产业集