国际商事仲裁协议的司法审查-法律专业论文.docxVIP

山东大学硕士学位论文摘要 山东大学硕士学位论文 摘要 国际商事仲裁在解决国际贸易争议中发挥着积极作用，而国际商事仲裁协议是国际 商事仲裁的基石。国际商事仲裁协议的司法审查实质就是对其有效性即效力的审查与判 定。一项有效的仲裁协议，是仲裁庭对仲裁案件行使管辖权并排除法院管辖的基本依据， 也是法院承认与执行以此协议作出的仲裁裁决的必要前提。 国际商事仲裁协议是当事人将契约性或非契约性国际商事争议提交仲裁的意思表 示，本文的研究对象是国际商事仲裁协议，而不是国内仲裁协议。仲裁协议国际性的判 断标准之一是争议的实质是否涉及国际商业利益；标准之二是当事人的国籍、住所或居 所、法人注册地以及公司中心管理地、仲裁地点等实质性连接因素是否具有涉外性。商 事性质的争议虽没有明确的定义，但国际上基本已达成共识，既包括合同关系等契约性 的争议，也包括合同关系之外如侵权关系等非契约性的争议。 国际商事仲裁协议的司法审查是指法院依据仲裁协议的准据法对仲裁协议的有效 性进行审查，国际商事仲裁协议司法审查的理论依据是当事人意思自治的有限性、仲裁 协议的自治性及司法审查的适度性。国际商事仲裁协议司法审查的法律依据即国际商事 仲裁协议的法律适用，具体指仲裁协议准据法的确定，首先适用当事人明示选择的法律， 当事人未明示选择的情况下，在仲裁程序的不同阶段应适用不同的法律。 国际商事仲裁协议当事人具有将争议请求仲裁的意思表示，即符合仲裁协议的实质 有效性。仲裁协议必须以书面形式订立，但随着新技术革命的发展，逐渐放宽了对书面 形式的解释，将足以证明仲裁协议存在的各种形式最大限度地纳入书面范畴。只要证明 仲裁合意的存在，即可认为满足了书面形式的要求。 仲裁协议作为仲裁制度的一项重要内容，必然涉及仲裁法的特殊规定，如争议事 项的可仲裁性问题。每一个国家都可以根据其各自的公共利益和政策，决定哪些争议可 以通过仲裁方式解决，哪些争议不能通过仲裁方式解决。因此，可仲裁性是公共政策在 国际商事仲裁领域的体现，各国通常不允许对在婚姻、亲属、家庭等非商事领域发生的 争议提交仲裁，关于知识产权争议、反垄断争议、破产争议及劳动争议等事项各国做法 不尽一致。但各国的立法趋势是减少对争议事项可仲裁性的限制。 我国国际商事仲裁立法中的不足与滞后导致司法实践中的矛盾和尴尬，如关于国际 商事仲裁协议的法律适用及书面形式要求，我国国内仲裁法一直没有明确规定；而我国 山东大学硕士学位论文仲裁法对于仲裁协议的实质有效性的审查采取了严格规范的做法，要求仲裁协议除了表 山东大学硕士学位论文 仲裁法对于仲裁协议的实质有效性的审查采取了严格规范的做法，要求仲裁协议除了表 达仲裁意愿外，必须同时选定明确的仲裁机构，仲裁协议对仲裁机构没有约定或约定不 明确的，允许当事人进行补充，达不成补充协议的，仲裁协议无效。该规定与国际上的 通行做法不尽一致。因此，本文试从国际商事仲裁国际公约及国际上的通行做法入手， 结合我国的立法现状及实践中存在的问题，运用比较研究的手法，对国际商事仲裁协议 效力认定有争议方面提出自己的见解，为我国国际商事仲裁协议的司法审查提供建议。 关键词：国际商事仲裁仲裁协议效力司法审查 1匆％ ≥删；，f 7、沙 山东大学硕士学位论文ABSTRACT 山东大学硕士学位论文 ABSTRACT International commercial arbitration is of the major ways resolve the international commercial disputes．nle existence of valid agreement arbitrate between the parties is the premise of the jurisdiction of the arbitrators the dispute，the exclusion litigation and the recognition and enforcement ofthe arbitral award．The review to the arbitration agreement is that makes decision the validity of the arbitration agreement． International commercial arbitration agreement is parties’assent to have their contractual non-contractual international commemial dispute arbitrated．This article only discusses the international a