我国物权法之所有权分类诠释.docxVIP

　　摘要我国物权法中关于所有权分类问题一直是理论界争议的焦点,在参照对现行物权法所有权分类争议理由的基础上,提出对当前分类的否定建议。 　　关键词物权法所有权分类异议一、所有权的概念《民法通则》第71条规定财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 　　《物权法》第39条规定所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 　　由此可见,所有权,指所有人在法律限制的范围内,对所有物全面支配的权利。 　　二、所有权最重要的分类标准1采用一元论,按照所有权客体能否移动为标准可分为动产所有权和不动产所有权。 　　这种以所有权的客体为标准的一分法是大陆物权法理论分类并在实践中被广泛认可。 　　这种观点贯彻合法财产一体保护的原则,具有极其重要的法律技术价值,是构建物权法整体法律技术的基础。 　　不动产和动产的划分始于罗马法,并对日耳曼法产生很大影响。 　　1900年《德国民法典》的物权制度是资本主义最完善的,是现代意义上物权法的起始点。 　　该法典的整个物权篇完全建立在对不动产和动产的区别上面,不动产和动产的法律规范也有着明显的区分。 　　不动产和动产区分的价值就是在于建立相互区别的所有权规范体系。 　　就公示制度而言,登记证书代替占有成为不动产所有权表征的手段,而动产占有人则被推定为所有权人。 　　所有权转移的公示手