依据知识理论说明提升行政决策合理性之具体方法与步骤.docVIP

依据知识理论说明提升行政决策合理性之具体方法与步骤.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阈立東華人學教育硏究所學校行政在職專班笫二屆 【學校行政的知識論基礎】分組報告 依據知識理論說明提昇行政決策合理性之具體方法與步驟 劉樞遠 崔光宙教授(教育行政決策的知識論基礎)講義 行政工作可視爲不斷決策的過程。好的行政決策自然要合情、合 理、合法。合法的依據是教育相關的法律和法規;合情的依據是與此決策 相關的一切人員之心裡接受度和權益,均能受到照和關懷;合理的依據 相關的一切人員之心裡接受度和權益,均能受到 照和關懷;合理的依據 則是抬決策之適當性建立在止確的專業知識基礎之上。 何爲正確的知識?在知識的領域中‘以「真理的規準」名之。行政 工 檢視哲學中常提及的真理論當有助於行政決策之合理性。 宣、別旨 知識論是一門硏析知識的性質、範圍與確實性的學問,在哲學上統稱之爲「知 識論」(Theory of Knowledge ),或稱「認識論」(Epistemology )。哈佛大學教授謝勒 (Israel Scheffler)在其所著「知識的條件-認識論與教育導論」一書中提到認識論 的書籍總不外討論五個基本問題:[註1 ] (一)什麼是知識?各派別有不同的定義通常經驗-分析學派著重的是自然 科學的探討與分析所產生的知識是自然科學的知識;歷史-解釋學派 著重的是精神科學,也就是人文科學,認爲知識是透過個人主觀詮釋、 理解而來。 (二)何種知識最爲可靠而重要?英國哲學家斯賓塞( (二) 何種 知識最爲可靠而重要?英國哲學家斯賓塞(Herbart Spencer, 1820-1903)指出知識價値的高低,視其與人類生活活動的關係 而定。最有價値的知識依次爲(1 )與自我保存直接有關的活動;(2) 與自我保存間接有關的活動;(3)生育與教養子女有關的活動;(4)參 與社會或政治關係的活動;(5 )休閒娛樂的活動。 (三)知識的來源爲何?哲學派別上,理性主義認爲知識是在於先天而有自明 念,而非攝取外界感覺經驗而成;經驗主義認爲人心如白板,並無 所謂先天念的存在 所謂先天 念的存在一切知識皆來自感覺及反省所得的經驗;試驗主 義則調和了理性主義和經驗主義認爲知識是人與環境交互作用產生 (張家祥2000)提出兩種主張一是唯心論的理論,代表人以法國的笛卡 兒、德國的G?W萊布尼茨等主張“天賦念說:理性知識是可靠的真知 兒、德國的G?W萊布尼茨等主張“天賦 念說:理性知識是可靠的真知 它是由自明的“天賦觀念演繹而來的天賦 念是自生自成,不假外求; 至於感性經驗則是不可靠的。另一則是唯物論經驗論的知識論代表人物 培根。他認爲,真知是從硏究客觀事物中獲得的,據此他提出了“知識就是 力量”的命題° 溫明麗(2000)指山理性主義與經驗主義知識論之主要差異,不在於真 知是否獨立於人類主體而存在,而是真知被確認之方法上不同。析言 之兩者均認爲真知雖可能早於人類而存在,但若沒有人類去認知, 則知識的存在與否應無意義。知識乃爲了幫助人類開展智慧,以迫求 幸福、和諧與正義的合理生活。(Dore, 1991. xxii-29 ) (四)應當如何去追求知識?硏究方法論上,量化硏究所注重的是驗證理 論,以獲取知識;質化硏究則強調詮釋、理解和分析等方法,以取得知 識。 (五)什麼是傳授知識最i (五)什麼是傳授知識最 i好的方法?這是教學法的討論。[註1] 「真理論」本應附屬於知識論之內,它探討的是「什麼是真理?」「有沒有 真理?」「若有,如何找到真理? j「真實性」可否比較? 2+2=5和2+2=120是否 一樣的假?是否後者比前者更假? 「明是非」是價値的觀念,是價値的問題,「真理」與「虛假」是對立的。 奧古斯丁爲了反對懷疑論(Skepticism)者及不可知論(Agnosticism)者的時候, 曾經用了這樣的論證:「你說沒有真理,那麼『沒有真理』這句話就應該是真的。 這麼一來,如果肯定沒有真理,也就是同時肯定有真理。」[註2] 教育行政決定乃是教育行政機關的核心功能,也是教育行政人員的主要任務(吳清 基 ‘ 1989) o 貳、行政決策過程 (謝寶煖2001)認爲決策是一種管理過程,而不只是在多項方案中做選擇的簡 單動作。(STEPHEN P ROBBINS 1994,謝寶煖2001)提出適用於個人決策和群組決 策(group decision)過程的八個步驟。 一、認定一個問題 問題:現實與理想之間的差距。大部份的問題沒有明顯的癥候。 的。完美解決一個錯誤問題的管理者,和無法 的。完美解決一個錯誤問題的管理者,和無法 正確地界定問題而未採取任何行動的管理者,是一樣的失敗。管 理者如何覺察差距? 1?比較現實狀態與標準或理想狀態;2 ?標 準是什麼? A.過去的績效;B.先前所設立的目標;C.其他部門 的績效;D.其他組織的績效。 二、認

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档