电子诉讼潮流在民事诉讼法的影响.docVIP

电子诉讼潮流在民事诉讼法的影响 摘要信息科技的快速发展，再加上当前人们越来越追求效率，电子诉讼因为省事、高效而成为新的诉讼方式，引领着诉讼的新潮流。无论是国内还是国外，电子诉讼的形式都有很多种。随着电子诉讼的快速发展，对传统诉讼造成了很大的影响，甚至对传统诉讼的原则以及程序都造成影响。为此，本文将对电子诉讼对传统民事诉讼法造成的影响展开讨论，并对传统民事诉讼法如何应对电子诉讼潮流进行分析。 关键词电子诉讼；潮流；诉讼程序；民事诉讼 一、引言 科技使人们的生活发生了翻天覆地的变化，推动了社会生产的发展，创造了一次又一次的变革。电子诉讼是基于发达的信息科技而产生的新的诉讼方式，使当事人的诉讼更加的便捷。但因为对传统诉讼方式的变革，岁传统民事诉讼方式产生了一定的影响，也产生了一定的改变，影响了一些必要的原则和程序。因此，有必要对电子诉讼对传统诉讼法的影响进行研究，找到两者的不同之处，以及电子诉讼的不足，并提出应对方案，以为人们带来更便捷的诉讼方式。 二、电子诉讼对传统民事诉讼法的影响 （一）对直接言词原则产生的影响 直接原则就是在开庭的时候，要求法官、当事人和其他诉讼人都必须出庭，需要当庭进行举证、发表辩论意见等等；证人以及鉴定人也同样需要当庭进行证词的陈述。也就是说，几乎所有和案件相关的人、事件，都是在法庭上进行现场参与。言词原则说所有的诉讼行为，都要以口头言词为准，若无口头审理，法官则不能进行判决。如果证人因为非正当理由没有出庭作证，只提交了书面证词，那么证人的证言就是无效的证言。直接言词原则的目的是要当庭观察当事人以及、诉讼人、证人等面部表情、行为，以做出正确的判断。但电子诉讼只需要通过远程视频链接诉讼，法官很难判断其面部表情和行为。并非说电子诉讼是对这一原则的直接违反或者是否定，因为和直接言词诉讼一样，电子诉讼中同样是口头陈述，同样是通过某种方式获得证据。在本质上来说，两者的目的是一致的。但是电子诉讼的出现，确实影响了直接言词原则的实现。 （二）对公开原则产生的影响 传统的案件审理中，社会公众可以直接在法庭上进行旁听，法官会在法庭上进行公开审判。而电子诉讼却可能会对这种公开性有一定的影响，第一，如果是通过视频进行案件审理，公众在旁听的时候可能很难见到当事人，只能通过视频看到陈述。而法院有时候不会向公众公开这些视频，那么公众的旁听就变得没有任何意义。从这个角度来说，电子诉讼对公开原则产生了消极的影响。第二，电子诉讼可以实现庭审的网上直播，或者庭审结束后，在网络上公开庭审的过程以及证词。这样一来，公众不用到现场，就能直接了解到案件的审理情况。无论是本国还是国外，都可以观看。从这个角度来说，信息技术使庭审过程更加的公开化，相对于庭审中的公开宣告，这种方式能使更多的公众获得庭审判决，使司法的公开的范围更大，也更方便民众对案件的了解。 （三）使诉讼方式发生了变革 传统民事诉讼需要当事人提交书面的诉状和副本，或直接到法院进行口头起诉。电子诉讼则可以直接通过法院的电子诉讼系统提交诉讼，当事人不需要提供诉状副本，且在任何时间都可以提交诉讼。再审以及执行的申请，同样可以直接通过电子诉讼系统进行申请。债权人也可以通过电子诉讼系统提交支付令申请，被告、被上诉人同样也可以通过系统提交答辩状。由此可见，电子诉讼对当事人和代理人都带来了极大的方便，节约了大量的时间。 （四）使法院的审理方式发生变化 传统民事诉讼中，当事人需要在开庭前的准备阶段，到法庭交换证据；案件庭审过程中，也需要直接到法庭进行诉讼，之后法官会现场取证、调查进行判决。而电子诉讼证据的交换，是通过电子诉讼网络系统进行提交，双方不需要见面，直接在网络上就能看到证据，进行质证。也就是说，所有的准备工作，都可以通过电子诉讼网络系统完成。而在庭审的时候，当事人可以选择到庭，也可以选择不到庭——通过网络视频出庭。之后所展开的陈述、质证等都可以通过网络的来进行。也就是说，电子诉讼为当事人提供了一种极为方便的出庭方式，无论当事人身在何处，只要能够通过网络参与庭审就，案件的庭审就可以进行。 （五）使证据形式和收集证据的方式发变化 电子诉讼的产生，使证据的形式产生了变化。以往的证据都是纸质或者是物证等，而现在电子邮件、聊天记录、电子签名等等，都可以成为证据。不过因为这种证据可能会在网络上公开，被其他人通过网络修改，因此存在一定的不确定性。而且网络是虚拟的存在，很多证据都比较难找到，也不易进行储存，给取证造成了一定的困难。另外，在收集证据的方式上，也产生了一些变化。以往都是收集书面证据，以及证人的证言。而电子诉讼则可以实现远程作证，或者提供与案件相关的影视资料、照片、录音等作证。 （六）使送达方式发生变更 当前我国主要的送达方式有六种，基本上都需要一定的人力，支付一定的送达费用和一定的物力。即便如此，受各种