我国区域公共政策冲突消解路径探究.docxVIP

　　一、治理理论与区域公共政策的相关理论阐述现有关于治理的各种定义中，由威利?勃兰特倡导成立的联合国全球治理委员所做出的阐述具有较大代表性、权威性，《我们的全球伙伴关系》指出所谓治理是各种公共或私人机构管理共同事务的诸多方式的总和，它是一个使相互冲突的、不同的利益集团得以协调并采用联合行动的持续过程。 　　作为阐释现代社会区域内政治秩序、结构变化的一种新理论，区域治理理论为有效的指导区域合作提供了一种全新的分析框架。 　　作为舶来品的区域治理最早流行于欧美学界，我国对其研究起步较晚。 　　依据现有的相关概念阐释，可以将区域治理定义为政府、私人部门、非营利组织、公民等利益相关者为实现区域公共利益的最大化而经由协商、谈判等方式，实现对区域公共事务的集体管理。 　　简单的来说，区域治理就是治理理念或理论在区域公共事务管理中的具体运用。 　　分析现今我国区域治理的实践可知，政府仍是推动区域合作的关键角色，而公民、私人部门和非政府组织作用微弱，总体看来，我国区域治理仍是以政府为主导，科层制特征浓厚。 　　由于政府仍是协调区域内利益冲突的主体，因此我国现有的这种区域公共事务的管理方式还不是真正意义上的区域治理。 　　针对区域公共政策的概念阐释，学术界尚未得出统一明确的结论。 　　本文从区域公共政策的一般制定过程出发将其界定为区域公共政策就是由中央或地方政府制定的，旨在解决区域发