关于赡养老人的政策分析及社会工作方法的可介入之处.docVIP

08社本1 邱晓薇 080702125 PAGE PAGE 3 关于赡养老人的政策分析 及社会工作的可介入之处探析 摘要：21世纪的中国已是一个人口老龄化的国家，银发浪潮的到来接踵而至引发的一系列社会问题引起了相关各学科的关注，当然社会工作领域也不例外，本文将结合子女不赡养老人的案例以及相关要求子女赡养老人的政策法规，来探析对于赡养老人，社会工作的可介入之处。 关键词：中华人民共和国老年人权益保障法 老年社会工作 案例 1.案例1：分了家，也得尽赡养义务 仁青措与白某是母子二人，并长期生活在一起。不久前，仁青措失去了老伴，在她还没有从悲痛中解脱出来之时，儿子白某提出自己要另过，并要求分家。仁青措年事已高，如果没有儿子，生活起居都不便，因而未答应儿子的要求。为此，白某经常指责母亲，双方产生了纠纷。白某甚至不顾母子亲情，对母亲仁青措以暴力相威胁。仁青措曾多次找有关部门调解，可是没有结果，为此，伤透了心的仁青措诉至法院，要求与儿子分家析产。 2．案例2：老人再婚，儿女仍要赡养 李老伯的妻子多年前去世了，他一个人含辛茹苦养大了几个儿女。去年，李老伯与周某再婚了。没想到，父亲再婚遭到了儿女们的强烈反对。李老伯多次要求儿女履行赡养义务，可儿女们都以父亲再婚有人扶养为由，予以拒绝。走投无路的李老伯将儿女推上了被告席。最终法院依法判决李老伯的三个儿女每人每月给付赡养费80元，并承担老人今后的医药费。 3.案例3：精神赡养也别忽视 孙奶奶有一儿三女，都已成家立业。儿子娶妻生子后，既不给赡养费，也不去看望，这让老两口十分伤心。一气之下孙奶奶便把儿子告上法庭。她说：“我们老两口有两千多元的退休金，儿子一家生活也不富裕，告儿子并不打算要多少钱，只希望儿子对自己尽生活上的照顾及精神上的慰藉义务。” 二、案例的政策分析 1.关于案例1： 在案例1中我们可以看到，仁青措的儿子白某想以分家为由拒绝尽赡养老人的义务。养儿防老，可到了儿子该回报母亲的时候，却发生了这样的事，仁青措老人的遭遇让人同情。 据《中华人民共和国老年人权益保障法》?第二章《家庭赡养与扶养》第十一条明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。再次，第五章《法律责任》的第四十五条明确规定　老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房财产发生纠纷，可以要求家庭成员所在组织或者居民委员会、村民委员会调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。调解前款纠纷时，对有过错的家庭成员，应当给予批评教育，责令改正。人民法院对老年人追索赡养费或者抚养费的申请，可以依法裁定先予执行。 所以，白某不能以分家为由而不尽赡养自己母亲的义务。 2、关于案例2： 　　李老伯的遭遇恐怕在再婚老人当中具有一定的代表性。在再婚老人的儿女当中，有的只是以老人再婚为借口，实际上是不想尽赡养义务；还有的是以不尽赡养义务为托词，实际上是反对老人再婚；还有的是考虑到老人去世后的遗产继承问题。 　　无论是出于什么目的，儿女们干预老人再婚或不尽赡养义务的做法肯定是错误甚至是违法的。因为，《中华人民共和国老年人权益保障法》?第二章《家庭赡养与扶养》中的第十八条明确规定，老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。 所以，不论父母的婚姻关系如何变化，子女都必须履行应尽的赡养义务。 3、关于案例3： 据《中华人民共和国老年人权益保障法》?第二章《家庭赡养与扶养》中的第十条明确规定，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。以及第十一条明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 关心老人，在精神上慰藉老人既然上了章程，就可见精神赡养老人的重要性。 社工的可介入之处 关于案例1： 首先，安抚老人。对于老人丧偶的悲痛，社会工作者可运用社会工作一系列的方法、技巧及理论，采取个案的方式对其进行精神安慰，让老人接受死亡的到来以及更积极地面对余下的生命。 其次，法律咨询。关于该老人儿子的拒绝赡养，社工可先从儿子白某入手，进行劝导，不成功的话再为老人提供相关的法律指导，联系相应的法律服务者，运用法律武器维护自己应有的权利。若老人得到的合法赡养费仅可勉强度日，可按照老年人保障法为老人申请相关的老年人经济补助。 再次，机构安排。如果老人的孩子只提供经济赡养，或在物质、精神上赡养老人不足时，可征得老人的同意为老人安排机构养老，让老人在养老机构中得到更好的照顾。 最后，社区关怀。在老人生活的社区中积极运用相关资源，关怀老人，如志愿者的日间服务，或组织老年人活动等，使老人的生活丰富多彩。 关于案例2： 首先，普及法律知识