互联网环境行政管理研究.docVIP

互联网环境行政管理研究 摘要：随着我国经济与科技水平提升，互联网的重要性在现代社会生活中凸显出来。行政管理工作是能够保证相关企业单位基本职能的基础性部门，为其发展以及未来规划具有积极的影响作用。因此重视互联网环境新行政管理改进工作，合理应对社会发展所带来的机遇与挑战，进而使得相关企业单位能够走我国社会主义社会，经济与产业可持续发展的道路。 关键词：互联网；行政管理；挑战与发展；研究分析 从政府相关部门的行政管理工作来看，重视政府信息公开、权威途径利用、保障政府公信力、完善行政管理体制、重视政府工作职能转变、网络与政务融合从而突破传统行政管理规范等内容，都是行政管理在互联网环境下所面临的巨大挑战。另一方面，互联网环境下行政管理也面临着不同的发展机遇，通过互联网技术的支持，能够保证政务信息的完整性与有效性，增进政府部门的科学决策与民主服务的功能体现，保证行政监督工作质量的全面提升，促进行政协调与执行之间的顺畅等瞪。因此重视互联网环境下行政管理工作的健康发展，需要将技术手段与平台建设完毕，进而促进信息与数据内容的共享。通过相关政府部门的电子政务发展规划，从而对互联网技术进行开发与探究，在我国现有的法律法规基础之上，完成行政管理工作相关信息的安全处理与管理制度建立。 一、互联网环境下行政管理工作面临的困难与挑战问题 （一）行政管理体制问题，公民政治参与表面性。行政管理的体制，传统都是科层体制。这其中政务人员的权利封闭运行，不具有高效的权利制约结构。公共服务一般都是由政府单位提供的，受众并没有选择的权利只能较为被动的寄售。我国现阶段普遍存在政府官员与基层工作人员的服务理念与意识不够，不承认官员个人的权利本身就是来自于群众，因此对群众提供服务或监督工作，职能与态度体现不佳。部分地区存在较为严重的官本位思想，认为只要当官有权，那么就会获得相应的自由度。从政府官员内部的腐败或滥用权力现象看来，政府的工作不具备责任感与领导意识，进而通过社会案件报道或新闻内容，常见官员对公众刁难并拒绝民众对政治的参与，限制了公民的基本权利[1]。（二）网络政治参与格局限制，法律法规不完善。我国尽管在现代化、城市化的进程当中发展速度较快，但是村镇与中老年人，部分地区闭塞等地区，对互联网的需求以及应用程度还处于初期阶段。因此通过互联网参与政治则并不会对行政管理结构带来改变的作用。其次即便是在我国的发达城市，网络信息内容与行为等都不能得到全面控制，信息的意识与舆论走向，很容易对主流意识形成抨击，那么政府工作人员就不能通过正确的信息引导管理层面的决策能力。因此对于网络政治参与，我国需要进行全面、细致的规范或法律制度建立，继而控制网络政治参与的局限性与能动性，从而保证我国的政府部门行政管理工作能够在互联网的支撑之下，通过科学的法律法规引导顺利进行。（三）政府信息公开机制，与权威信息发布途径。我国政府部门信息内容公开机制取法，部分地方性的政府对公开数据发布有所保留，或者直接对外公布不真实的行政信息，很容易激起民愤。部分政府部门为了保证自己的政绩与未来晋升基础，对重大社会事件的压制之后，则容易导致信息内容的虚假或汇报效率降低。这些虚假信息通过互联网的发酵与引导，很容易使得政府部门处于一种被动的装填，部分恶性事件通过舆论引导与群众形态走向，那么不能及时按照地方情况与国家法律法规进行。部分官员直接在网上表态或是因为群众舆论走向不合理，而出现不正当的言行，那么就会对社会之间的恶化起到推进作用。（四）电子政务能力有限，政府职能其本质未变互联网环境下，政府部门的电子政务能力能够将行政管理工作充分体现出来，对促进其发展与进步具有非常重要的作用。但是从现阶段的电子政务整体工作情况来看，我国的政府部门。在进行电子政务建设阶段还存在一些问题。由于地方性尤其是乡镇地区的政府工作人员，通常是资质与经验较为丰富的“老员工”，对于电子政务的基本认识并不是考虑对政务工作能力的提升，开展电子政务工作更多的是为了应付上级领导，突出地方的政绩与态度等。另外我国的电子政务发展并不具备统一的规划，不同地区的建设标准与性质有所不同，各个地区的政府部门自成一派，职能或交叉重叠或共享能动性不佳，从而导致开展相关业务的协调性不够，进而对政府管理运作的机制转变带来了不利条件。（五）网络政务的主流意识，信息安全存在问题。互联网给行政管理工作带来的重要影响，就是对意识形态的冲击作用。网络文化意识形态建设，通过对西方国家的霸权主义、拜金主义等引入，从而对我国的政务工作基本意识形态造成不良影响，进而对政府的主流管理意识带来挑战。而且我国政府部门对舆论的控制能力不佳，则很容易使得不良网络信息对互联网的安全以及稳定埋下隐患问题。另外电子政务的应用程度增加，进而导致行政信息受到黑客、信息泄露、数据篡改等的威胁，其保密性与安全性不够就会对